Google’s new AdWords features appear to be a big hit from the AdSense side of things. Googles nya AdWords-funktioner verkar vara en hitlåt från AdSense sidan av saken. I’m beginning to see a trend over the past couple of weeks which shows my eCPM revenue slightly increasing while CTR and Page Views are staying about the same. Jag börjar se en trend under de senaste veckorna som visar min eCPM inkomster något ökat medan CTR och sidvisningar vistas ungefär lika mycket. Optimize away Google! Optimera bort Google!
I’m talking about two changes in particular: Jag talar om två förändringar i synnerhet:
Campaign Optimizer aka “buy more keywords, spend more money” - Gives suggestions on what keywords you may want to add to your account. Kampanjoptimeraren alias "köpa fler sökord, spendera mer pengar" - ger förslag på vilka sökord du vill lägga till i ditt konto. Costs the advertiser more at times but allows them to reach a broader and more accurate audience. Kostnader annonsören mer ibland, men gör det möjligt för dem att nå en bredare och mer exakt publik.
Improved top ad placement formula - Now what you bid as your highest CPC rate determines a portion of your quality score. Förbättrad början annonsplacering formel - Vad du bud som din högsta CPC avgör en del av ditt kvalitetsresultat. Even if you don’t spend your highest CPC rate on a particular user click, AdWords users willing to go higher will ultimately be spending more from setting their CPC number up. Även om du inte använder din högsta CPC på en viss användare klickar på AdWords-användare är villiga att gå högre i slutändan kommer att spendera mer av att sätta sina CPC-nummer upp. This also imposes a minimum cost for top ad spots. Detta också medför en minimal kostnad för början annons fläckar. You can read Google’s article about their Improved To Ad Placement Formula to learn more about it. Du kan läsa Googles artikel om deras förbättrades till Annonsplacering Formel att lära dig mer om det. In conjunction with that you should note Google’s comments about their minimum price settings. I samband med att du bör lägga märke till Googles kommentarer om deras lägsta pris inställningar.
“First, your ad must pass our high quality threshold for eligibility to appear in top spots. "Första annonsen måste passera våra högkvalitativa tröskel för stödberättigande ska visas i översta positionerna. If your ad is shown in a top spot, its price will be determined by the auction, but subject to a minimum price for top positions. Om din annons visas i en början plats, priset kommer att fastställas genom auktionen, men med förbehåll för ett minimipris för toppositionerna. This minimum price varies based on the quality of each ad per search query. Detta lägsta pris varierar baserat på kvaliteten på varje annons per sökfråga. For this reason, our system doesn’t display the minimum price.” Av denna anledning inte vårt system visar det lägsta pris. "
Of course they don’t display the minimum price because they might be trying to blindly pump a few extra cents from advertisers and/or have control over something like that down the road when you’ve long forgotten about this feature being added. Naturligtvis att de inte visar det lägsta pris eftersom de kan försöka att blint pumpen ett par extra cent från annonsörer och / eller har kontroll över någonting som liknar det på vägen när du har länge glömt bort den här funktionen läggs till. Common, this is Google. Gemensamma, det här är Google. If they can run a dynamic and algorithmic search engine like that I’m sure they could automate this. Om de kan köra en dynamisk och algoritmisk sökmotor som att jag är säker på att de skulle kunna automatisera detta. So far it sounds like the minimum prices have a lot to do with completion in a niche. Så långt det låter minimipriser har mycket att göra med färdigställande i en nisch. So if your niche has little to no completion then AdWords users will be gaining an even higher CTR at lower costs but vice versa for highly competitive niches. Så om din nisch har något med slutförandet sedan AdWords-användare kommer att få en ännu högre CTR till lägre kostnader utan tvärtom för mycket konkurrenskraftiga nischer. This is great news for publishers and really underscores why you should be using this guide to arrange your ads: Multipule AdSense Banners Could Cost You Money . Detta är stora nyheter för förlag och verkligen understryker varför du ska använda denna handbok för att ordna dina annonser: Multipule AdSense banners kan kosta dig pengar.
I find some humor in the sneaky way they’ve been able to combine “hey lets optimize your account features” while getting AdWords users to increase their spending lately. Jag tycker att vissa humor i SMYG hur de har kunnat kombinera "hej kan optimera ditt konto funktioner" för att sedan få AdWords-användare att öka sina utgifter på sistone. Very smart tactic on their part. Mycket smart taktik från deras sida. I’m rather surprised I haven’t seen much complaining about Google, but I’m sure there’d be a lot more complaints if we could see the half of the check Google gets from ads on our own sites. Jag är ganska förvånad jag har inte sett mycket klaga på Google, men jag är säker på att det skulle vara mycket mer klagomål om vi kunde se hälften av kontrollen Google får från annonser på våra egna webbplatser. If everyone’s getting the results they want it must not be that big of a deal, right? Om allas få de resultat de vill ha det får inte vara så stor i en affär, eller hur?
Posted by: Rob Upplagd av: Rob
Category: Advertising Kategori: Reklam
Tags: AdSense , AdWords , Automate , CPC , CPM , Niche , Revenue Tags: AdSense, AdWords, automatisera, CPC, CPM, Niche, Inkomster
Respond: Leave A Comment | Trackback URL Svara: lämna en kommentar | Trackback URL
Lämna en kommentar: