Earlier? Wcześniej? I posted a Digg story from this site which received 45 Diggs within 30 minutes. Zamieściłem Digg opowieść z tej strony, która otrzymała 45 Diggs w ciągu 30 minut. I was kind of shocked since the post was old news. Byłem rodzaju szoku, ponieważ był po starych wiadomości. The post that caught the attention had been continually bumped back for other posts I wanted to release first. Po uwagę, że połów był stale bumped powrót do innych stanowisk chciałem prasowa pierwszy. A couple hours after this I noticed a comment on my story and a new Digg story by that person was started accusing me of buying Diggs.? Kilka godzin po tym zauważyliśmy komentarz na moją historię i nowe Digg przez historię, że osoba ta zaczęła oskarżając mnie o skup Diggs.? I poked around through some of those users that dugg that post to find most of them had an identical Digg history and contained simularities with not just my post, but with a few others as well. I wokół poked poprzez niektóre z tych użytkowników, którzy po dugg, że aby znaleźć większość z nich miał identyczne Digg zawartych simularities historii i nie tylko moje stanowisko, ale z kilku innych również.
My questions: Moje pytania:
- Why would someone buy Diggs and no comments to go with them? Po co kupować Diggs i komentarze nie iść z nimi? It seems like a pretty obvious equation that front page stories are the ones that are also being talked about. Wydaje się, całkiem jak równanie oczywiste, że przednia strona historie są te, które są również rozmawialiśmy na temat.
- Why buy Diggs on an article that is old news when there are better articles I could have done this with weeks ago or even with one of the several new articles I’m writing. Dlaczego warto kupić Diggs na artykule stare wiadomości, że gdy istnieją lepsze artykułów mogę to zrobić z tygodnie temu lub nawet jeden z kilku nowych artykułów piszę.
- Does anyone expect to make the front page on speculation of old information with only 30-40 Diggs? Czy ktoś się spodziewać, aby na pierwszej stronie spekulacji starych informacje tylko z 30-40 Diggs? Why would I or anyone else try to “buy” in such a small quantity when the resulting hits could be bought through PPC ads or text link ads for better results? Dlaczego miałbym lub ktokolwiek inny próbują "kupować" w tak małej ilości, gdy wynikające z trafienia może być kupiony za pośrednictwem reklamy PPC lub link tekstowy reklamy dla lepszych rezultatów?
- Buying Diggs? Kupowanie Diggs? theoretically is? teoretycznie jest? really a waste of money. naprawdę strata pieniędzy. Problogger just commented on this in early July. Problogger tylko komentarzy na temat tego na początku lipca. Judging by his advice if myself or anyone else were to put money into social book marking it would be smarter to use stumble upon. Sądząc po jego rad, jeśli ja lub ktokolwiek inny był umieścić pieniądze na książki znakowania społecznego byłoby mądrzejszym do wykorzystania na potknie. Darren posted? Darren delegowanych? his reasoning here: Why StumbleUpon Sends More Traffic Than Digg . Jego rozumowanie tutaj: Dlaczego StumbleUpon Wysyła More Than Digg ruchu. How much would buying Diggs cost cost anyways? Ile będzie koszt zakupu Diggs koszt anyways? I don’t imagine its cheep. I could buy page views in a similar manner VIA .05 cents per view from stumble upon itself. I nie wyobrazić sobie jego pisk. Mógłbym kupić odsłon w podobny sposób VIA ,05 centa za widok z potknie na sobie. Not to mention theres about 10 other ways to spend that money on marketing tactics that went directly to my site. Nie wspominając Theres około 10 innych sposobów, aby wydać pieniądze na marketing, które taktyki poszło bezpośrednio do mojej witryny.
Does anyone really think anymore before they pull the trigger? Czy naprawdę uważasz, że ktoś już przed ich odciągnąć powodować? The only reason why I’m getting any PR from this whole thing is because of the followup? Jedynym powodem, dla którego jestem dostaję żadnych PR z tego wszystkiego jest ze względu na nawiązanie? digg that accused me of buying diggs. digg mnie, że oskarżony skupu Diggs. Otherwise I probably would have only gotten about 100 hits and it would have died. I prawdopodobnie inaczej musiałby zdobyć tylko około 100 trafień i to padło. Hardly enough to warent the purchase of marketing in this way. Ledwo wystarczający do warent zakup marketingu w ten sposób. I dont buy diggs and never will. I dont kupić Diggs i nigdy nie będzie. But the way society works…guilty until proven innocent. Ale sposób społeczeństwo utworów ... udowodnione niewinnego, dopóki winni.
Looking a bit further into this… Patrząc nieco dalej w tym ...
At the time of writing this, 70% of the diggers that appear to be spammers have also consistently dugg these stories: W chwili pisania tego, 70% z koparki, które wydają się być spamerzy mają również konsekwentnie dugg te historie:
- Wireless_is_cool_again_Belkin_N1_Vision_200_aux_display_easy_setup - 671 Diggs - Wireless_is_cool_again_Belkin_N1_Vision_200_aux_display_easy_setup - 671 Diggs
- An_idiot_is_a_genius_pic - 63 Diggs - An_idiot_is_a_genius_pic - 63 Diggs
A few other accounts also share similar Digging patterns for other stories - These, along with my post were the three most common ones. A także kilka innych rachunków Więcej podobnych wzorców dla innych opowieści - te, wraz z mojego postu były trzy najczęściej spotykane. How accurate is Digg if users can find ways to spam their favorite stories? Jak dokładne są Digg jeśli użytkownicy mogą znaleźć sposoby na spam swoich ulubionych opowiadań?
Unless this was someone’s idea of an experiment or a way to sabotage this site and my Digg usage, its actually generated an increase in traffic and subscribers -? Chyba że był to ktoś pomysł eksperymentu lub sposób na sabotaż tej stronie i moje korzystanie Digg, jego faktycznie podwyższenie generowane w ruchu i abonentów -? and its not from my original post. i nie z mojego pierwotnego postu. So if it is sabotage, its working against whoever started it. Więc jeśli jest to sabotaż, jego pracy w stosunku zaczęła go. My goal on this site is to store/log a emporium of ideas and share some insight of those ideas with the community within this niche. Moim celem na tej stronie jest do przechowywania / zapisywanie emporium pomysłów i dzielenia się wgląd niektóre z tych pomysłów ze Wspólnotą w tym niszowych. I know I have helped a few people out with tips and advice already and I’m really glad they’re getting something out of it. Wiem, że przyczyniły się kilka osób z porad i wskazówek i już jestem naprawdę zadowolony płacą coś z niego.
Posted by: Rob Wysłany przez: Rob
Category: Marketing Kategoria: Marketing
Tags: Advertising , Experiment , Hits , Ideas , Niche , PPC , Spam , Traffic Tagi: Reklama, eksperyment, Hits, Pomysły, nisze, PPC, Spam, Traffic
Respond: Leave A Comment | Trackback URL Odpowiedzieć: Pozostawić komentarz | trackback url
Interesujący. Czy wiesz, że jeśli historia została pochowana.
Ja też nie widać, że skup Diggs jest dobrą rzeczą, a nawet Digg Angażowanie się w sieci.
Wszelkie wzoru, który jest tworzony można wykryć, znacznie lepiej wydać swoje wysiłki na znalezienie dobrej opowieści, aby podnieść swój profil.
I po jego zatrzymaniu, ale jestem pewny jej tam gdzieś. Zajmie to tylko 10 sekund do digg co tylko ułatwia innymi koparki, jak również do digg. Ja jestem bardziej związane z wykorzystaniem terenu jako rynek zbytu dla moich pomysłów. Najmniej z moich celów jest przede wszystkim do ruchu - jak wspomniał pan treść jest bardziej ważne i powinny być z dowolnej witryny. I run innych stron internetowych, kilka z tych otrzymać zakresu 5000 - 10000 odwiedzin dziennie. Gdybym naprawdę chciał go ruchu wouldnt koszt mi centów.
Jeśli masz witryn z 10k dziennie, jak się masz wydać pieniądze na piwo?
W sposób pomaga mi oceniać, jak wiele osób korzystających z tego, co piszę. Ta strona jest również oparty na zarabianie pieniędzy w internecie. Byłoby jak tych terenów, twierdząc, byli w wielkim SEO, a następnie ich nie posiadają własnej strony internetowej zoptymalizowanej. Więc jeśli cokolwiek innego, dla astetics
- Ale nie, I dont plan, by zerwać z tym bankiem.
Ostatnia noc ktoś pokazał mi tę stronę http://subvertandprofit.com/ wystarczy spojrzeć na tytuł, Czarny rynek głosów na Digg i Stumbleupon. A jeśli widok swoim blogu, będą dyskutować w jaki sposób ich infrastruktury jest podatków ze względu na ich popularność. Teraz musisz zastanawiać się, co na digg.com historie są naprawdę popularne i nie kupił.