One of the hardest things newcomers to the webmastering community face is how often they should post content to their website. En av de vanskeligste tingene nykommerne på webmastering samfunnet står overfor er hvor ofte de bør legge inn innhold på sine nettsteder. Commonly referred to as “Posting Frequency”. Oftest referert til som "Innlegging Frequency". From this, we have a rather wide array of advice coming from multiple experts. Fra dette har vi et ganske stort utvalg av råd som kommer fra flere eksperter. Maybe you’ve heard it before? Kanskje du har hørt den før? All great advice and it’s typically put on a plate and served to you in one of these scenarios: Alle gode råd og det er vanligvis satt på en plate og servert til deg i ett av disse scenariene:
- Post on a regular basis at least once a week. Innlegg på jevnlig basis minst en gang i uken. Once a week, Twice a week, Everyday, Twice a day. En gang i uken, to ganger i uken, hver dag, to ganger om dagen. Whatever you can keep up with. Uansett kan du holde opp med. Just keep it consistent. Bare beholde den konsekvente.
- Post as much as you can in the span of a week but always post once at least once week. Innlegg så mye du kan i det spenner over en uke, men alltid Innlegg gang minst én uke. Some weeks will be more successful than others in how much you get done. Noen uker vil være mer vellykket enn de andre i hvor mye du får gjort.
- Content is king - Only post when you have a worthy article. Innhold er konge - Bare innlegg når du har et verdig artikkelen. Your audience will be glued to the screen no matter when you post if the information you provide is that important, useful, and groundbreaking. Målgruppen vil være limt til skjermen, uansett når du legger inn dersom opplysningene du gir er det viktig, nyttig og banebrytende.
The reason you never get a clear answer on this (like many things) is because there are a lot of extra variables involved. Grunnen til at du aldri får et klart svar på dette (i likhet med mange andre ting) er fordi det er mye ekstra variabler som er involvert. The key is in the details . Nøkkelen ligger i detaljene. There is no right or wrong answer when it comes to posting frequency. Det finnes ingen rett eller galt svar når det gjelder innlegging av frekvens. It’s based on what your goals are and the variables below can put an additional spin on that. Det er basert på hva dine mål er, og variablene nedenfor kan sette en ekstra runde på det.
What are your goals? You should define this before you concern yourself with any functionality or presentation method of your website. Hva er dine mål? Du bør definere dette før du berører deg selv med noen funksjonalitet eller presentasjonen metode for ditt nettsted. Too many people skip that because they rush in with the rest of the herd that hypes “I’m going to score an extra income from maintaining a website”. For mange mennesker hoppe på at de stresser i med resten av flokken som hypes "Jeg kommer til å score en ekstra inntekt fra opprettholde et nettsted". Goal Example’s: Målet Eksempel er:
- Do you want to be known as an expert in your field? Vil du være kjent som en ekspert på feltet ditt?
- Provide a useful resource or service that even you could use? Gi en nyttig ressurs eller en tjeneste som du selv kan bruke? - Gary Vaynerchuck comes to mind. - Gary Vaynerchuck kommer til hjernen. That “crazy wine guy” ( winelibrary.com ). Som "crazy vin guy" (winelibrary.com).
- Create an internet personally around a particular topic? Opprette et personlig rundt et bestemt emne?
- Increase awareness of a brand or product you own? Øke kjennskapen til en merkevare eller et produkt du eier?
- Learn more about a topic while sharing it with the world? Lær mer om et emne, mens de deler det med verden?
If you haven’t defined what you’re out to do, none of the following information is going to help much. Hvis du ikke har definert hva du er ute å gjøre, ingen av de følgende informasjon skal hjelpe mye. Note none of the examples above comment about making money! Merk ingen av eksemplene ovenfor kommentar om å tjene penger!
Specific Post Frequency Variables Spesifikke Post frekvens variabler
Its possible to be fall within all of these to different degrees which is what makes finding your posting frequency so complex for some: Dens mulig å falle innenfor alle disse til ulike grader som er det som gjør finne postering frekvens så komplisert for noen:
Newbie’s - If you’re new to the field (general niche or not) spend some prep time researching your topic. Newbie's - Hvis du er ny i feltet (generell nisje eller ikke) bruke litt PREP tid å forske på emnet. Spend weeks researching it even! Tilbringe uker å forske på det selv! While you’re doing this have a notepad out and jot down ideas for posts as you go. Mens du gjør dette har en notisblokk og døyt ned ideer for innlegg som du går. Bookmark and organize resources as you find them for easy access later. Bokmerke og organisere ressursene slik du finner dem for enkel tilgang senere. This ensures you don’t quit because you’re suddenly out of ideas. Dette sikrer at du ikke avslutter fordi du plutselig ut av ideer. Once you get going, you should be able to post at least three to four times a week on the basics you’ve learned over the past few weeks. Når du kommer i gang, bør du kunne legge inn minst tre til fire ganger i uken på det grunnleggende du har lært i løpet av de siste ukene. Spending about an hour on each post. Tilbringer omtrent en time på hvert innlegg.
Experts - When you’re an expert in your field, you have a lot of flexibility in your posting frequency. Eksperter - Når du er en ekspert på feltet ditt, har du mye fleksibilitet i oppslaget frekvens. It mostly comes down to the kind of website you want to have. Det meste kommer ned til hva slags nettsted du vil ha. There are some perfect examples of this in the blogosphere: Det er noen perfekte eksempler på dette i det blogosphere:
- Yaro Starak of http://www.entrepreneurs-journey.com has posts with a lot of information. Yaro Starak av http://www.entrepreneurs-journey.com har Innlegg med mye informasjon. You will never see an article shorter than 200 characters on his blog. Du vil aldri se en artikkel kortere enn 200 tegn på hans blogg. In fact, some of his articles look like essay’s I would have written in college. Faktisk er noen av hans artikler som ser ut som essay Jeg ville ha skrevet på college. It’s obvious he puts a great deal of research into his work but has to sacrifice how many posts he puts up. Det er tydelig han legger mye av forskningen i sitt arbeid, men har til å ofre hvor mange innlegg han legger opp. Especially with managing the other sites he works on. Spesielt med å behandle de andre nettstedene han arbeider på.
- John Chow of http://www.johnchow.com posts at least twice a day. John Chow av http://www.johnchow.com Innlegg minst to ganger om dagen. Sometimes you’ll see an occasional post of his as a paragraph or two. Noen ganger vil du se en og annen av hans innlegg som et avsnitt eller to. There’s nothing wrong with that, because sometimes its very useful information. Det er ingenting galt med det, fordi noen ganger er de svært nyttig informasjon. But it starts to become more of a news site than a site you go to, to learn the fundamentals about a topic. Men det begynner å bli mer av en nettavis enn et nettsted som du går til, for å lære det grunnleggende om et emne. He also has a much larger responsibility to keep up with his site. Han har også et mye større ansvar for å holde tritt med hans område. If he dropped the ball and didn’t post for three days visitors might perceive something to be very wrong. Hvis han droppet ballen og gjorde ikke legge for tre dager besøkende kan oppleve noe å bli veldig galt. Rumors of how John Chow died would probably start circulating since he has kept up with this post frequency flawlessly over the past couple years. Rykter om hvordan John Chow døde ville trolig starte sirkulert siden han har holdt opp med dette innlegget frekvens feilfritt over de siste par årene.
Quality Of Posts - The quality of post to me is the ability to reach the biggest chunk of your audience and have them walk away with something valuable. Kvaliteten av stillinger - Kvaliteten på innlegget til meg, er muligheten til å nå den største del av målgruppen din og få dem ende opp med noe verdifullt. Spending time researching what you’re posting about can really help a new site get off the ground. Å bruke tid på å forske på hva du oppslaget om virkelig kan hjelpe en ny site går av bakken. But if you’re posting too often from things just off the top of your head, the quality of the post may lower. Men hvis du legger inn altfor ofte fra ting like ved toppen av hodet ditt, er kvaliteten på innlegg kan lavere. I don’t care how smart you are. Jeg ikke bryr seg hvor smart du er. Google the topic you’re posting about and find other resources for items you forgot to include or might not have known about. Google emnet du er oppslaget om og finne andre ressurser for elementer du har glemt å inkludere eller kanskje ikke har visst om. Doing this might lower your post frequency but is well worth it. Mot dette kan redusere ditt innlegg frekvens, men er vel verdt det.
New Websites - This one is specifically for new bloggers. Nye Internettsider - Dette er spesielt for nye bloggere. I would argue you’re actually doing your site a disservice by starting out and writing too much. Jeg vil hevde du egentlig gjør nettstedet ditt en bjørnetjeneste ved å starte ut og skrive for mye. It takes time to learn how to make posts effective and how the design and functionality of your website works with the content that you feed into it. Det tar tid å lære å lage innlegg effektive og hvordan design og funksjonalitet på nettstedet ditt fungerer med det innholdet du strømmen inn i det. Everything down to the words you use, the format in which you present it, and the design of your site are going to need tweaking over time. Alt ned til ordene du bruker, formatet du presentere det, og utformingen av nettstedet ditt kommer til å trenge tilpasning over tid. Keyword… TIME . Keyword ... TID.
Length of posts - I don’t like to tie quality of posts to the length of it so much, because that’s not necessarily true. Varighet av innlegg - Jeg liker ikke å tie kvaliteten på innleggene til lengden på den så mye, fordi det er ikke nødvendigvis sant. In more cases than not though, I find it to be. I flere tilfeller enn ikke om, jeg synes den skal være. The longer your posts are the lower your post frequency will be. Jo lengre innleggene er den nederste innlegget frekvens vil være. Which if it is tied to quality its a good thing. Som om det er knyttet til kvalitet sine bra. Other writers can get their point across very naturally and efficient with few words. Andre forfattere kan få sine poeng over svært naturlig og effektiv med få ord. To further that point, long posts are hindering if they have too much “fluff”. For ytterligere å dette punktet, lange innlegg er hindering hvis de har for mye "lo". For the sake of content production and content flow, I would always try and write too much. For å få til innhold produksjon og innhold flyt, vil jeg alltid prøve og skrive for mye. You can break up the post logically later and even create an additional “Series” article later on which recaps everything. Du kan dele opp innlegget logisk senere og med lage en ekstra "Serie" artikkelen senere som oppsummeringer alt.
Rare VS General Niches - The amount of competition you have could play a roll in how fast you pump out content. Sjeldne VS Generelt Niches - Den mengden konkurranse du har kan spille en roll i hvor fort du pumpe ut innhold. The more diluted your niche is with other websites the harder its going to be to stand out. Jo mer utvannet din nisje er med andre nettsteder desto vanskeligere det skal være for å skille seg ut. At some point, this factor becomes less important as you start standing out from the crowd. På et tidspunkt, denne faktoren blir mindre viktig som du begynner å stå ut fra mengden. I wrote a post about Rare VS General Niches a couple weeks ago that will explain additional tactics under each scenario. Jeg skrev et innlegg om Rare VS Generelt Niches et par uker siden som vil forklare mer taktikk under hvert scenario.
Site Traffic - If your traffic is low, a lower time investment is warranted. Site Traffic - Hvis trafikken er lav, lavere tid Investeringen er hjemlet. Especially if you’re running other, more successful sites. Spesielt hvis du kjører andre, mer vellykkede nettsteder. How fast do you want the site to get off the ground? Hvor raskt vil du ha området for å gå av bakken? If you’re posting once or twice a day, even if its the best content in the world, people are going to miss it for a while. Hvis du legger inn en eller to ganger i dag, selv om det beste innholdet i verden, folk kommer til å savne det en stund. It would be better to post less and be doing proper research on keywords/titles. Det ville være bedre å legge mindre, og det gjør skikkelig forskning på søkeord / titler. This makes the content appear higher in the search engines and gives you some long term exposure chances when a sites following is non-existent. Dette gjør at innholdet vises høyere i søkemotorene, og gir deg noen LANGVARIG EKSPONERING sjansene når en webområder følgende er ikke-eksisterende. Posting three well SEO tuned articles a week that end up getting 200 visitors in that week is more worthwhile than posting five articles and getting that same 200 hits spread out between them. Innlegging av tre vel SEO avstemt artikler en uke som ender opp med å få 200 besøkende i uken er mer verdt enn oppslaget fem artikler og får den samme 200 treff spredt ut mellom dem. Thus, I would shoot to post two to three times a week overall. Derfor ville jeg skyte for å legge inn to til tre ganger per uke totalt. Likewise If you have about 10,000 visitors a day, I would certainly try to post in more of a median where most of visitors will be able to keep up with all your posts, but there might be a percentage of regular visitors that miss a post here or ther Likeledes hvis du har om lag 10000 besøkende en dag, ville jeg absolutt prøve å legge i mer en median der de fleste besøkende vil kunne holde følge med alle innleggene dine, men det kan være en prosentandel av vanlige besøkende som savner et innlegg her eller det
Day Job - If you’re not blogging for a living then you’ll want to create a website or blog that is specific at first, but is flexible in future content options for later additions. Try considering what these other topic areas will be in advance. Day Job - Hvis du ikke er blogging for en levende så kommer du ønsker å opprette en nettside eller blogg som er bestemt i starten, men er fleksibel i fremtiden innhold alternativer for senere tillegg. Prøv vurderer hva disse andre emne områdene vil være i forhånd. Having multiple related sub topics to talk about can also serve as a savior to your blog if you find you’re running out of ideas. Å ha flere relaterte sub-emner å snakke om, kan også tjene som en frelser til bloggen din hvis du synes du går tom for ideer.
More Importantly… Enda viktigere ...
No matter what you choose to use as a post frequency, its most important to practice these three things: Uansett hva du velger å bruke som et innlegg frekvens, dets viktigste å praktisere disse tre ting:
- Staying active within your community does not necessarily mean you HAVE to post every day or every other day. Forbli aktive innenfor fellesskapet betyr ikke nødvendigvis du må legge inn hver dag eller annen hver dag. There are plenty of ways to appear active in this web 2.0 world. Det er mange måter å vises aktive i denne web 2.0 verden. Get involved and it will show. Engasjere seg og det vises.
- Experiment ! Eksperimenter! I recently tried increasing my post frequency by about 500% and shared my results here: Temporarily Increasing Post Frequency - Does It Matter? - This will give you a baseline and additional perspective on what frequency of post can and cant do. Jeg har nylig forsøkt å øke mitt innlegg frekvens med ca 500% og delt mine resultater her: Midlertidig Økende Post Frekvens - Har det noe å si? - Dette vil gi deg en grunnlinje og ekstra perspektiv på hva frekvens på innlegget cant kan og gjør. It is by no means the only thing you can try, or the only result in that scenario. Det er absolutt ikke det eneste du kan prøve, eller bare resultere i at scenario.
- Its adjustable - If you’re just beginning. Justerbare - Hvis du er bare begynnelsen. Choose a posting frequency that’s about half of what you expect to be doing in the long run, as long as that number is still at least once a week. Velg et oppslag frekvens som er omtrent halvparten av hva du forventer å gjøre i det lange løp, så lenge at mange er fortsatt minst en gang i uken. You can then adjust as you go. Deretter kan du justere som du går. Its going to take you a few weeks to get into a stead routine with it all. Dens skal ta deg noen uker å komme inn i et sted rutine med alt.
Posted by: Rob | 2008-10-22 Skrevet av: Rob | 2008-10-22
Category: Blogging , Marketing Kategori: Blogging, Marketing
Tags: Blogging , Hits , Traffic , Visitors Tags: Blogging, Hits, trafikk Besøkende
Respond: Leave A Comment | Trackback URL Svarer: legg igjen en kommentar | Trackback URL
Legg igjen en kommentar: