Før ? Jeg posterte en Digg historie fra dette stedet som mottok 45 Diggs innenfor 30 minutter. Jeg var type av sjokkerte da posten var gammel nyheter. Posten som fanget oppmerksomheten stadig var blitt støtt tilbake for andre poster jeg ville utløse først. En partimer etter dette som jeg la merke til en kommentar på min historie og en ny Digg historie ved den personen ble startet til å anklage meg av å kjøpe Diggs. ? Jeg poked rundt gjennom noe av de brukerne hadde den dugg som posterer til å finne de fleste av dem en identisk Digg historie og inntholde simularities med ikke akkurat min post, men med et par andre også.
Mine spørsmål :
- Hvorfor ville noen kjøpe Diggs og ingen kommentarer til å passe sammen med dem ? Det synes som en vakker åpenbar utlikning at forreste sidehistorier er de som også blir snakket omtrent.
- Hvorfor kjøp Diggs på en artikkel som er gamle nyheter når det er bedre artikler som jeg kunne ha gjort dette med siden uker eller selv med en av de adskillige nye artiklene jeg’m skrive.
- Gjør noen venter til å bli avisoverskrift på spekulasjon av gammel informasjon med bare 30-40 Diggs ? Hvorfor vil jeg eller noen ellers forsøket til “buy” i en slik liten kvantitet når de resulterende slagene kunne vært kjøpt gjennom PPC avretissement eller tekstleddavretissement for bedre resultater ?
- Kjøpende Diggs ? teoretisk er ? virkelig et avfall av pengene. Problogger kommenterte akkurat på dette i tidlig juli. Å dømming ved hans råd hvis meg selv eller noen ellers burder anbringe penger inn i sosialt bokmerke det ville være smart til å bruke snubler på. Darren posterte ? hans logikk her : Hvorfor Stumbleupon Sender Mer Trafikk Enn Digg. Hvor mye ville kjøpende Diggs koste kostnader likevel ? Jeg forestiller seg Don’t dets cheep. Jeg kunne kjøpe sidesikt på en tilsvarendemåte VIA 0,05 cent pr. sikt fra snubler på seg. Ikke til å nevne theres om 10 andre måter til å bruke at penger på å markedsføre taktikker som drog direkte til mitt sted.
Gjør noen virkelig tror mer før de drar avtrekkeren ? Den eneste grunnen hvorfor jeg’m som får noe PR fra denne hele tingen er på grunn av followup ? digg som anklaget meg av å kjøpe diggs. Ellers ville jeg sannsynlig bare ha fått ca 100 slag og det ville ha dødd. Neppe nok til warent anskaffelseet av å markedsføre på denne måten. Jeg dont kjøp diggs og vil aldri. Men måten samfunnet arbeider…guilty til seg vist uskyldig.
Å seing en bit videre inn i dette…
Ved tiden for å skrive dette, 70% av diggers som kommer fram til å være søppelpostutsendere har også konsekvent dugg disse historiene :
- Wireless_is_cool_again_belkin_n1_vision_200_aux_display_easy_setup - 671 Diggs
- An_idiot_is_a_genius_pic - 63 Diggs
Et par andre konti deler også Å graving liknende mønstre for andre historier - Disse, sammen med min post var de tre meste felles. Hvordan nøyaktig er Digg hvis brukere kan finne måtesendeutsøppelpost deres yndlingshistorier ?
Hvis ikker dette var noen’s ide av et eksperiment eller en måte til sabotasje dette stedet og min Digg praksis, dets faktisk generert en økning i trafikk og abonnenter -? og dets ikke fra min original post. Derfor hvis det er sabotasje, startet dets arbeid mot uansett hvem det. Mitt mål på dette stedet er lagre/logg en handelsplass av ider og deler noe innsikt av de idene med fellesskapet innenfor denne niche. Jeg vet at jeg har hjulpet et par folk ut med tupper og råd allerede og jeg’m virkelig glad de’re få noe ut av.
Entreprenører, Abonnerer For Øyeblikkelige Oppdateringer.
Interessant. Gjør deg vet hvis den historien ble begravd.
Jeg også ser Don’t det som kjøper diggs er en god ting, blir selv involveredd i digg nettverk.
Noe mønster som er skapt kan bli oppdaget, mye bedre til å bruke din innsatser på å finne gode historier til å heve din profil.
Jeg stanset følgende det men jeg’m sikker dets ut der ett eller annet sted. Det tar bare 10 sekunder til digg noe som akkurat lager det lett for annen diggers til digg også. Jeg’m mer angikk med bruk stedet som et utløp for mine ider. Det minste av mine mål leter etter trafikk - som du nevnet tilfredstiller er mer viktig og burde være med noe sted. Jeg kjører annen websites, et par av de recieve en rekkevidde av 5.000 - 10.000 besøkende pr. dag. Hvis jeg virkelig ville trafikk det wouldnt kostnader meg en cent.
Hvis du har websites med 10k en dag, hvordan kommer du lar din dele ut for ølpenger ?
I en måte hjelper det meg guage hvor mye folk nyter hva jeg skriver. Dette stedet er også basert omkring tjene penger on-line. Det ville være som de stedene som krever de var store på SEO og la da ikke deres egent sted optimere. Derfor hvis noe annet, for astetics
- Men ingen, jeg dont plan til å bryte banken med.
I går kveld viste noen meg dette stedethttp://subvertandprofit.com/ akkurat titt på tittelen, Svartebørs for stemmer på Digg og Stumbleupon. Og hvis du sikter deres blogg, vil de diskutere hvordan deres infrastruktur er skatter på grunn av deres popularitet. Nå må dem du undre, hvilke historiene på digg.com er ekte populær og ikke kjøpt.