One of the hardest things newcomers to the webmastering community face is how often they should post content to their website. Een van de moeilijkste dingen die nieuwkomers op het gemeenschap webmastering gezicht is hoe vaak ze moet plaatsen inhoud van hun website. Commonly referred to as “Posting Frequency”. Gewoonlijk "Posting Frequency". From this, we have a rather wide array of advice coming from multiple experts. Van deze, we hebben een vrij breed scala van advies vanuit meerdere deskundigen. Maybe you’ve heard it before? Misschien heb je gehoord hebt voordat? All great advice and it’s typically put on a plate and served to you in one of these scenarios: Alle grote advies en het is meestal op een plaat geplaatst en diende om u in een van deze scenario's:

  • Post on a regular basis at least once a week. Post op regelmatige basis ten minste een keer per week. Once a week, Twice a week, Everyday, Twice a day. Eens per week, twee keer per week, Everyday, Twee keer per dag. Whatever you can keep up with. Wat je ook kunt houden. Just keep it consistent. Hou het in overeenstemming.
  • Post as much as you can in the span of a week but always post once at least once week. Post zoveel als je kunt in de tijdsspanne van een week, maar altijd achteraf, zodra minstens een keer week. Some weeks will be more successful than others in how much you get done. Enkele weken succesvoller zullen zijn dan anderen in hoeveel krijg je klaar.
  • Content is king - Only post when you have a worthy article. Inhoud is koning - Alleen achteraf, wanneer u een waardig artikel. Your audience will be glued to the screen no matter when you post if the information you provide is that important, useful, and groundbreaking. Uw publiek zal worden vastgelijmd aan het scherm, ongeacht wanneer u een bericht plaatst indien de informatie die u verstrekt is dat belangrijk, nuttig en baanbrekend.

The reason you never get a clear answer on this (like many things) is because there are a lot of extra variables involved. De reden dat je nooit een duidelijk antwoord op deze (net als veel andere dingen) is want er zijn veel extra variabelen zijn. The key is in the details . De sleutel is in de details. There is no right or wrong answer when it comes to posting frequency. Er is geen goed of fout antwoord als het gaat om detachering frequentie. It’s based on what your goals are and the variables below can put an additional spin on that. Het is gebaseerd op wat uw doelen zijn en de variabelen worden hieronder kan een extra spin over zeggen.

What are your goals? You should define this before you concern yourself with any functionality or presentation method of your website. Wat zijn uw doelstellingen? U moet omschrijven dit voordat je jezelf met betrekking enige functionaliteit of de presentatie van uw website. Too many people skip that because they rush in with the rest of the herd that hypes “I’m going to score an extra income from maintaining a website”. Te veel mensen overslaan omdat ze rush in met de rest van het beslag dat hypes "Ik ga naar die gast een extra inkomen uit het onderhouden van een website". Goal Example’s: Doelpunt Voorbeeld's:

  • Do you want to be known as an expert in your field? Wilt u bekend als een expert op uw vakgebied?
  • Provide a useful resource or service that even you could use? Geef een nuttige informatiebron of de service die u ook zou kunnen gebruiken? - Gary Vaynerchuck comes to mind. - Gary Vaynerchuck ons opkomt. That “crazy wine guy” ( winelibrary.com ). Dat gekke vent wijn "(winelibrary.com).
  • Create an internet personally around a particular topic? Maak een internet persoonlijk rond een bepaald onderwerp?
  • Increase awareness of a brand or product you own? Vergroting van de bekendheid van een merk of product wordt u de eigenaar bent?
  • Learn more about a topic while sharing it with the world? Meer informatie over een onderwerp, terwijl het delen met de wereld?

If you haven’t defined what you’re out to do, none of the following information is going to help much. Als u nog niet gedefinieerd wat u te doen, geen van de volgende informatie is gaan helpen veel. Note none of the examples above comment about making money! Opmerking geen van de bovenstaande voorbeelden opmerking over het maken van geld!

Specific Post Frequency Variables Specifieke Post frequentie variabelen

Its possible to be fall within all of these to different degrees which is what makes finding your posting frequency so complex for some: Het is mogelijk om binnen al deze verschillende graden en dat is wat maakt het vinden van uw berichten zo complex voor een aantal:

Newbie’s - If you’re new to the field (general niche or not) spend some prep time researching your topic. Newbie's - Als je nieuw bent bij het veld (algemeen niche of niet) preparatieve tijd besteden sommige onderzoeken onderwerp. Spend weeks researching it even! Besteed weken te onderzoeken zelfs! While you’re doing this have a notepad out and jot down ideas for posts as you go. Terwijl u dit te doen hebben een notitieblok en optekenen ideeën voor posten als je gaat. Bookmark and organize resources as you find them for easy access later. Bookmark middelen en organiseren zoals u ze vinden dat het gemakkelijk toegankelijk later. This ensures you don’t quit because you’re suddenly out of ideas. Dit garandeert u niet stoppen omdat je opeens out van ideeën. Once you get going, you should be able to post at least three to four times a week on the basics you’ve learned over the past few weeks. Zodra u de slag te gaan, je moet berichten kunnen plaatsen ten minste drie tot vier keer per week op de basis die je hebt geleerd in de afgelopen paar weken. Spending about an hour on each post. De uitgaven ongeveer een uur op elk bericht.

Experts - When you’re an expert in your field, you have a lot of flexibility in your posting frequency. Experts - Wanneer u een expert op uw vakgebied, heb je veel flexibiliteit in uw berichten. It mostly comes down to the kind of website you want to have. Het bestaat meestal komt neer op de aard van de website die u wilt hebben. There are some perfect examples of this in the blogosphere: Er zijn enkele voorbeelden van deze perfect in de blogosfeer:

  • Yaro Starak of http://www.entrepreneurs-journey.com has posts with a lot of information. Yaro Starak van http://www.entrepreneurs-journey.com heeft de berichten met veel informatie. You will never see an article shorter than 200 characters on his blog. U zult nooit meer een artikel korter dan 200 tekens op zijn blog. In fact, some of his articles look like essay’s I would have written in college. In feite zijn sommige van zijn artikelen eruit essay's ik zou hebben geschreven in het college. It’s obvious he puts a great deal of research into his work but has to sacrifice how many posts he puts up. Het is duidelijk dat hij voert een groot deel van het onderzoek naar zijn werk, maar heeft te offeren hoeveel berichten hij op. Especially with managing the other sites he works on. Vooral met het beheer van de andere sites werkt hij aan.
  • John Chow of http://www.johnchow.com posts at least twice a day. John Chow van http://www.johnchow.com posten ten minste tweemaal per dag. Sometimes you’ll see an occasional post of his as a paragraph or two. Soms ziet u een incidentele post van hem als een paragraaf of twee. There’s nothing wrong with that, because sometimes its very useful information. Er is niets mis mee, want soms zijn zeer nuttige informatie. But it starts to become more of a news site than a site you go to, to learn the fundamentals about a topic. Maar het begint te worden van een nieuws site dan een site ga je naar, het aanleren van de grondbeginselen over een onderwerp. He also has a much larger responsibility to keep up with his site. Hij heeft ook een veel grotere verantwoordelijkheid om gelijke tred te houden met zijn site. If he dropped the ball and didn’t post for three days visitors might perceive something to be very wrong. Als hij de bal laten vallen en niet na drie dagen bezoekers kunnen ervaren wat te erg mis. Rumors of how John Chow died would probably start circulating since he has kept up with this post frequency flawlessly over the past couple years. Geruchten over hoe John Chow stierf waarschijnlijk begin circuleert sinds hij heeft gehouden met dit bericht frequentie feilloos in de afgelopen paar jaar.

Quality Of Posts - The quality of post to me is the ability to reach the biggest chunk of your audience and have them walk away with something valuable. Kwaliteit van de ambten - De kwaliteit van de post is voor mij ook de mogelijkheid om het grootste gedeelte van uw doelgroep en hebben ze wegloopt iets waardevols. Spending time researching what you’re posting about can really help a new site get off the ground. Besteden tijd te onderzoeken wat u wijzigingen doorvoert over kan echt helpen een nieuwe site stapt uit de grond. But if you’re posting too often from things just off the top of your head, the quality of the post may lower. Maar als je een posting te vaak uit dingen die net buiten de top van je hoofd, de kwaliteit van de post kan lager zijn. I don’t care how smart you are. Het kan me niet schelen hoe slim je bent. Google the topic you’re posting about and find other resources for items you forgot to include or might not have known about. Google het onderwerp u wijzigingen doorvoert over te vinden en andere middelen voor objecten die je vergat te nemen of misschien nog niet bekend. Doing this might lower your post frequency but is well worth it. Hierdoor kan uw bericht lagere frequentie, maar is het meer dan waard.

New Websites - This one is specifically for new bloggers. Nieuwe Websites - Dit is een speciaal voor nieuwe bloggers. I would argue you’re actually doing your site a disservice by starting out and writing too much. Ik zou willen stellen je in feite doet uw site een slechte dienst door starters en schrijven te veel. It takes time to learn how to make posts effective and how the design and functionality of your website works with the content that you feed into it. Het kost tijd om te leren hoe je effectief posten en hoe het ontwerp en de functionaliteit van uw website werkt met de inhoud die je feed in. Everything down to the words you use, the format in which you present it, and the design of your site are going to need tweaking over time. Alles wat naar de woorden die u gebruikt, het formaat waarin u presenteren, en het ontwerp van je site eens op het oplappen loop van de tijd. Keyword… TIME . Trefwoord ... TIME.

Length of posts - I don’t like to tie quality of posts to the length of it so much, because that’s not necessarily true. Lengte van de ambten - Ik ben het niet willen binden kwaliteit van de berichten over een lengte van het zo leuk, want dat is niet waar. In more cases than not though, I find it to be. In meer gevallen dan niet al vind ik het zou moeten zijn. The longer your posts are the lower your post frequency will be. Hoe langer uw berichten zijn de lagere frequentie van uw post zal zijn. Which if it is tied to quality its a good thing. Welke indien het gekoppeld is aan de kwaliteit van haar een goede zaak. Other writers can get their point across very naturally and efficient with few words. Andere schrijvers kunnen krijgen van het punt over heel natuurlijk en efficiënt met weinig woorden. To further that point, long posts are hindering if they have too much “fluff”. Om verder op dat punt, lange posten worden belemmerd als ze te veel poespas ". For the sake of content production and content flow, I would always try and write too much. Omwille van de productie van inhoud en de inhoud flow, ik probeer altijd te veel en te schrijven. You can break up the post logically later and even create an additional “Series” article later on which recaps everything. U kunt breken de post logischerwijs later en zelfs creëren van een extra "Series"-artikel later die herhalingen alles.

Rare VS General Niches - The amount of competition you have could play a roll in how fast you pump out content. Zelden Va-generaal NICHE - Het bedrag dat u van de concurrentie zou kunnen spelen een rol in hoe snel u de pomp uit de inhoud. The more diluted your niche is with other websites the harder its going to be to stand out. Hoe meer je niche is verdund met andere websites te harder haar zal zijn om zich te springen. At some point, this factor becomes less important as you start standing out from the crowd. Op een gegeven moment, deze factor minder belangrijk als je begint staand uit de anonimiteit te treden. I wrote a post about Rare VS General Niches a couple weeks ago that will explain additional tactics under each scenario. Ik schreef een post over Zelden Va-generaal NICHE een paar weken geleden dat zal uitleggen extra tactiek voor elk scenario.

Site Traffic - If your traffic is low, a lower time investment is warranted. Site Verkeer - Als uw verkeer laag is, is een lagere investering tijd gerechtvaardigd is. Especially if you’re running other, more successful sites. Vooral als u gebruik maakt van andere, meer succesvolle sites. How fast do you want the site to get off the ground? Hoe snel wilt u dat de site van de grond gaan komen? If you’re posting once or twice a day, even if its the best content in the world, people are going to miss it for a while. Als u wijzigingen doorvoert of twee keer per dag, zelfs niet wanneer haar de beste inhoud in de wereld, mensen gaan missen voor een tijdje. It would be better to post less and be doing proper research on keywords/titles. Het zou beter zijn om minder en doet onderzoek op het gebied van goede zoekwoorden / titels. This makes the content appear higher in the search engines and gives you some long term exposure chances when a sites following is non-existent. Dit maakt de inhoud verschijnen hoger in de zoekmachines en geeft u enkele langdurige blootstelling kans wanneer een volgende sites is non-existent. Posting three well SEO tuned articles a week that end up getting 200 visitors in that week is more worthwhile than posting five articles and getting that same 200 hits spread out between them. Posting drie goed SEO artikelen per week tuned Daartoe krijgt 200 bezoekers in die week is meer waard dan vijf artikelen terbeschikkingstelling en het verkrijgen van diezelfde 200 hits uitgesmeerd tussen hen. Thus, I would shoot to post two to three times a week overall. Dus, ik zou schieten om na twee tot drie keer per week overall. Likewise If you have about 10,000 visitors a day, I would certainly try to post in more of a median where most of visitors will be able to keep up with all your posts, but there might be a percentage of regular visitors that miss a post here or ther Ook als u ongeveer 10.000 bezoekers per dag, zou ik zeker proberen te plaatsen in een groter deel van een mediane waar de meeste bezoekers in staat zal zijn om gelijke tred te houden met al uw berichten, maar er is misschien een percentage van de regelmatige bezoekers die de mist een post hier of er

Day Job - If you’re not blogging for a living then you’ll want to create a website or blog that is specific at first, but is flexible in future content options for later additions. Try considering what these other topic areas will be in advance. Job Day - Als je nog niet bloggen voor de kost dan zult willen maken van een website of blog die specifiek is ten eerste, maar is flexibel in de toekomst inhoud opties voor latere aanvullingen. Probeer na te gaan wat deze andere thema's zullen in voorschot. Having multiple related sub topics to talk about can also serve as a savior to your blog if you find you’re running out of ideas. Na meerdere sub-onderwerpen te praten kan ook dienen als een verlosser naar uw blog als je merkt dat u gebruik maakt van de ideeën.

More Importantly… Nog belangrijker is ...

No matter what you choose to use as a post frequency, its most important to practice these three things: Wat je ook kiezen voor het gebruik als een "post-frequentie, zijn het belangrijkst voor de praktijk werden deze drie dingen:

  • Staying active within your community does not necessarily mean you HAVE to post every day or every other day. Logeren actief binnen uw gemeenschap betekent niet noodzakelijkerwijs moet u na elke dag of elke andere dag. There are plenty of ways to appear active in this web 2.0 world. Er zijn genoeg manieren om te verschijnen die actief zijn in deze web 2.0 wereld. Get involved and it will show. Doe mee en het zal tonen.
  • Experiment ! Experimenteer! I recently tried increasing my post frequency by about 500% and shared my results here: Temporarily Increasing Post Frequency - Does It Matter? - This will give you a baseline and additional perspective on what frequency of post can and cant do. Ik heb onlangs geprobeerd mijn bericht toenemende frequentie met ongeveer 500% en gedeelde mijn resultaten hier: Tijdelijk Toenemende Post Frequentie - Maakt het uit? - Zo krijgt u een extra perspectief op baseline en op welke frequentie van de post kan en verkanting doen. It is by no means the only thing you can try, or the only result in that scenario. Het is zeker niet het enige wat je kunt proberen, of niet alleen resulteren in dat scenario.
  • Its adjustable - If you’re just beginning. Haar verstelbaar - Als je nog maar aan het begin. Choose a posting frequency that’s about half of what you expect to be doing in the long run, as long as that number is still at least once a week. Kies een posting frequentie dat is ongeveer de helft van wat je verwacht te moeten doen op de lange termijn, zolang dat aantal neemt nog steeds ten minste een keer per week. You can then adjust as you go. U kunt vervolgens aanpassen als je gaat. Its going to take you a few weeks to get into a stead routine with it all. Het gaat om u een paar weken te krijgen in een plaats routine met het allemaal.


Leave A Comment: Laat een bericht achter:

Comments RSS Feed Reacties RSS feed

5 Plus 2 = 5 Plus 2 =

Custom Theme by Rob Malon | Content & Design © 2008 - Rob Malon [dot] Com. Custom Theme door Rob Malon | Inhoud & Design © 2008 - Rob Malon [dot] Com. "));
"));