Vroeger? Ik verstuurde een Digg verhaal van deze plaats die 45 Diggs binnen 30 minuten ontving. Ik was soort van shockeerde sinds de post was oude nieuws. De post die de aandacht voortdurend ving was verdrongen terug voor andere posten ik wilde vrijgeven eerst. Een paaruren na dit dat ik opmerkte dat een commentaar op mijn verhaal en een nieuw Digg verhaal door die persoon begonnen werd mij te beschuldigen van te Diggs. kopen? Ik porde rondom door enige van die gebruikers die dugg die verstuurt de meesten hadden een identieke Digg geschiedenis en bevatte simularities met niet slechts mijn post te vinden, maar met enkele anderen ook.
Mijn vragen:
- Waarom zou iemand Diggs en geen commentaar kopen om met hen te gaan? Het lijkt of een mooie duidelijke vergelijking die voorpaginaverhalen degenen zijn die ook over worden gepraat.
- Koop waarom Diggs op een artikel dat oud nieuws is wanneer er betere artikelen ik zijn had dit met weken geleden of zelfs met een van de enkele nieuwe artikelen ik kunnen doen’m schrijven.
- Verwacht iemand op speculatie van oude informatie met enkel 30-40 Diggs te komen op de voorpagina? Waarom zal ik of iemand probeer anders naar “buy” in zo'n kleine hoeveelheid wanneer de resulterende slagen zouden kunnen worden gekocht door PPC advertenties of tekstschakeladvertenties voor betere resultaten?
- Kopen Diggs? theoretisch is? echt een afval van geld. Problogger becommentarieerde slechts dit in vroeg in juli. Beoordelend door zijn advies indien mezelf of iemand anders was geld in sociale boektekening het te zetten zou slimer zijn misstap op te gebruiken. Darren verstuurde? zijn redenering hier: Waarom Stuurt Stumbleupon Meer Verkeer Dan Digg. En hoe veel zal koopt Diggs kosten kosten in ieder geval? Ik don’t voorstel u zijn cheep. Ik kon paginaoverzichten op dezelfde manier OVER 0,05 cent per overzicht van misstap op zichzelf kopen. Om nog maar te zwijgen van theres ongeveer 10 andere wegen om dat geld op marketing van tactieken uit te geven die rechtstreeks naar mijn plaats gingen.
Denkt iemand echt meer voor zij de trekker trekken? De enige reden waarom ik’m krijgend een PR van dit hele ding is wegens de followup? digg die mij beschuldigde van het kopen van diggs. Anders zou ik vermoedelijk enkel ongeveer 100 slagen en gekregen hebben die het zou gestorven zijn. Amper genoeg naar warent de aankoop van het brengen op de markt op deze manier. Ik dont koop diggs en wil nooit. Maar de wegmaatschappij werkt…guilty tot bewezene onschuldige.
Het kijken van een beetje verder in dit…
Ten tijde van schrijven dit, 70% van de gravers die verschijnen spammers te zijn heeft ook consequent dugg deze verhalen:
- Wireless_is_cool_again_belkin_n1_vision_200_aux_display_easy_setup - 671 Diggs
- An_idiot_is_a_genius_pic - 63 Diggs
Enkele andere rekeningen delen ook gelijkaardige Gravenmodellen voor andere verhalen - Deze, samen met mijn post waren de drie de meeste gemeenschappelijke. Hoe nauwkeurig is Digg indien gebruikers wegen kunnen vinden om hun favoriete verhalen te spammen?
Tenzij dit iemand was’s idee van een experiment of een weg om deze plaats en mijn Digg gebruik, zijn eigenlijk gegenereerde een toename in verkeer en abonnees te saboteren -? en zijn niet van mijn oorspronkelijke post. Zo indien het sabotage is, zijn dat een nadelige invloed voor om het even wie heeft begon het. Mijn doel op deze plaats is opslaan/boomstronk een handelscentrum van ideeën en deelt sommige inzichten van die ideeën met de gemeenschap binnen deze niche. Ik weet dat ik enkele mensen uit met fooien en advies reeds en ik heb geholpen’m echt blij zij’re heb gekregen iets uit het.
Ondernemers, Onderteken Voor Onmiddellijke Herzieningen.
Interessant. Ik zal u weet doen of dat verhaal begraven werd.
Ik ook don’t zie dat dat diggs koopt is een goed ding, betrokken zelfs in digg netwerken te worden.
Modellen die worden gecreëerd kunnen worden bespeurd, veel beter om uw inspanningen op bevinding goede verhalen uit te geven om uw profiel te verhogen.
Ik stopte volgen het, maar ik’m zekere zijn uit daar ergens. Het neemt enkel 10 seconden naar digg iets die slechts het gemakkelijker voor andere gravers naar digg ook maakt. Ik’m meer betrof met gebruik van de plaats als een afzetgebied voor mijn ideeën. Het kleinste van mijn doelen kijkt voor verkeer - toen u inhoud vermeldde is belangrijker en zou met plaatsen moeten zijn. Ik loop andere websites, enkele van die recieve een bereik van 5.000 - 10.000 bezoekers per dag. Indien ik echt verkeer het wouldnt kosten mij een cent wilde.
Indien u websites met 10k een dag hebt, hoe kom hebt u uw hand uit voor biergeld?
In zekere zin helpt het mij guage hoe veel mensen genieten van die wat ik schrijf. Deze plaats wordt ook gebaseerd rond verdient geld online. Het zou zijn zoals die plaatsen die beweren dat zij geweldig aan SEO waren en lieten dan niet hun eigen plaats optimaliseren. Zo indien nog iets, voor astetics
-, Maar geen, ik dont plan om de bank met dat te breken.
Vannacht toonde iemand aan mij deze plaatshttp://subvertandprofit.com/ slechts blik aan de titel, Zwarte Markt voor stemmen op Digg en Stumbleupon. En indien u hun blog bekijkt, zullen zij bespreken hoe hun infrastructuur belastingen wegens hun populariteit is. Nu moet u u over verwonderen, welke verhalen op digg.com echt populair zijn en kocht niet.