The technology for televised media hasn’t changed in comparison to web development and web marketing over the past several years. 텔레비전 매체에 대한 기술은 웹 개발 및 웹 마케팅을 비교에서 지난 몇 년 동안 바뀌지 않았다. I’ve been developing a few new sites and I want to explain a decision I’ve made time and time again opposed to what broadcasts on TV provide. 저는 몇 가지 새로운 사이트를 개발하고 시간이 지남에 다시 내가 무슨 TV를 제공에 방송에 반대하는 결정을 설명하고 싶어했습니다.

After seeing a commercial that was so incredibly linear in its pitch, you’re left wondering how much research goes into the words you hear from companies with enough dollars in their pockets to put it on the air. 정말 놀라울 정도였다 그 음조에 선형 상업, 당신은 얼마나 당신이 자신의 주머니에 충분한 연구 의구심과 함께 기업에서 달러를 듣는 단어로 공기를 넣어보고갑니다. If you’re telling us your product is the best, do we really know its the best? 만약 당신이 제품은 최고 예요, 최고가 아는 것은 우리가 정말로 우리 말하시는 겁니까? Were there any tests done? 이미 모든 테스트를 완료했습니까? How many people tested it? 얼마나 많은 사람들이 테스트? What was their result and input? 그들이 뭘 결과 및 입력이었다? And would you state these things honestly? 그리고 솔직히 이런 것들 상태까요?

Commercials, TV shows, and movies don’t have things like PageRank and Alexia when they’re live on the air (though wouldn’t it be cool). 상업 광고, TV 쇼, 영화 (비록) 멋질 것 같지 않아 것이 PageRank 및 Alexia 같은 것들을 때 공기에 살고있어도하지 않습니다. When is the day going to come where I put on my favorite TV show and can see how many other people are watching? 하루 때 어디에 내가 제일 좋아하는 TV 쇼에 넣어 볼 수있는 얼마나 많은 사람들이 와서보고있는거야? Or pull up a live listing and sort them by popularity and see public reviews by real people. 아니면 살아있는 목록을 끌어와 인기에 의해 그들을 실제 사람에 의해 정렬 및 공공 리뷰를 참조하십시오. Since they’re not doing this you can check out reviews online by visiting Todds Recommendations (Movie/TV/Music review blogger). 그들이 당신 (영화 / 텔레비젼 / 음악 리뷰 블로거) Todds 추천 사이트를 방문하여 온라인 리뷰를 확인 할 수 있는게 아니지부터.

What’s wrong with most televised commercials is they provide no proof up front. 대부분의 TV 광고를 잘못 그들 앞에 아무런 증거도 제공됩니다. They give nothing away for a presale. 그들은 멀리 presale에 대해 아무것도주지. If I was creating a commercial for magic shop, I’d show you a card trick for free and then say come in to our stores followed by a picture or video of a crowded store. 만약 내가 마술 상점에 대한 상업, 난 당신이 자유를위한 카드 마술을 보여주겠다고하고 그러면 우리 매장을 만드는했다 붐비는 가게의 사진이나 비디오로 그 뒤를에 오지 말. If you can integrate a clever spoof or mascot into this in a professional way I’d be sold! 이번에 판매가 될 거라면 내가 전문적인 방법 마스코트 똑똑한 스푸핑 또는 통합할 수있습니다!

A lot of web development I’ve been doing these days (content or otherwise) focuses on inner page rankings. 내가 또는 기타 (콘텐츠 요즘 많이 해왔 웹 개발의) 내부 페이지 순위에 초점을 맞추고있다. It counts how many hits to each page there is and tracks it in a database. 그것은 각 페이지에 있고 데이터베이스에 얼마나 많은 안타를 추적 계산됩니다. This allows me to do a query on the most popular pages on the site to direct visitors more efficiently. 이 날이 사이트에서 가장 인기있는 페이지에보다 효율적으로 방문자를 직접 쿼리를 할 수있습니다. I use this data directly by providing a widget on the site. 내가 사용하는 경우이 직접 사이트에서 위젯을 제공하여 데이터. This along with other similar widgets are incredibly easy to create and enhance a visitors experience ten fold. 기타 유사한 위젯이 굉장히 쉽게 만드실 수있습니다와 함께 방문자의 경험이 10 배 향상했다. I would argue the success of your site depends on thoughtful integrations such as this. 귀하의 사이트의 성공을 주장 사려깊은 이와 같은 통합에 따라 달라집니다.

When you design sites and implement widgets like this it gives you an opportunity to find and profit from these popular pages as well. 사이트 및 구현하면 디자인이 그것을 당신은 기회를 발견하고 이러한 인기있는 페이지뿐만 아니라 위젯과 같은 이익을 준다. What I like to do is setup the logged data in the database to expire after 3-7 days. 내가 뭘하려는 데이터베이스에 기록된 데이터가 만료되도록 설치됩니다 3~7일. This allows the table to remain tidy without stressing your resources out on massive queries. 이것은 테이블에 대규모 검색어에 대해 귀하의 자원 스트레스없이 깔끔 유지할 수있습니다. Its also helpful if you learn how to cache results to a file and only allow it to be updated once every X hours. 는 경우에만 업데이 트하는 방법이 될 수 있도록하고 배울 수있는 파일 캐시 결과도 도움이 한번씩 X는 시간이다.

Live in house stats are extremely helpful and engage users where they otherwise might not go. 살 집을 통계에 매우 도움이되며 호응을 사용자들이 어디 가서하지 않을 수있습니다. The most relevant and interesting content you can direct at them the bigger the impression a visitor will walk away with. 당신이 그들에 가장 관련성이 높고 흥미로운 콘텐츠를 직접 수있다는 인상과 함께 방문자가 더 멀리 걸어 나갈 것이다. Someday TV networks might start understanding this concept, but probably not before TV goes completely online in which case this will become very simple to implement. 언젠가 TV 네트워크가 이런 개념을 이해하지만, 아마 TV를 완전히 온라인으로 어떤 경우 구현이 매우 간단하게 될 것이다 늦기 전에 시작 안 할 수도있습니다. Its equally as helpful to provide a “users online” counter, or even show off an article count in a stats bar. 마찬가지로 자사의 도움 "카운터, 또는"사용자가 온라인으로 제공하는 통계를 막대에 기사를 세어도 과시했다. If you cant code one yourself you can still find several free scripts online that will do this. 이렇게 될 경우 여전히 몇 가지 무료 온라인 스크립트 코드를 하나의 직접 은어를 찾을 수있습니다.

Since I happened to stumble upon this today I thought I’d also point out that WidgetBucks is using this concept better then I have ever seen in online advertising. 이후로 난 더 나은 WidgetBucks 또한 온라인 광고에서 본 그 사람이 개념을 사용하다는 지적에 따라 생각이 오늘 일어난 보려고합니다. They have a comparison and ranking based on things that matters to people - like pricing! 그들과 비교가 사물을 바탕으로 순위가 그 사람에게 문제 - 가격처럼! Not a flimsy fact line backed by a TV media marketer. 어설픈 라인이 아니라는 사실 TV가 미디어 시장에 의해 뒷받침했다. If you have a website check them out. 만약 당신이 그들을 밖으로 검사 웹사이트가있다. They claim their CPC is better then $2 CPM and flat out give you $25 credit just for joining. Cant hurt to try it. 그들의 주장을 더 클릭당 후 2 달러이며, 평면 노출당 중에 그냥. 은어 합류에 대한 크레딧을 $ 25에 상처를주고 그것을 시도했다. What they’re doing is using the shopping.com API to create an ad widget and making a portion of the profits through anyone that signs up for them. Chitika is doing something similar with their own mashup. 그들이 뭘하고 있는지 광고 위젯을 생성하고 그 신호를했다. Chitika 그들을 위해 다른 사람을 통해 이익의 일부를 만드는 shopping.com API를 사용하여 자신만의 매쉬 업과 비슷한하고있다. If you coded your own widget you’d make ALL the affiliate profits ;). 만약 당신이 모든 제휴사 수익을 만들어 주겠다고 자신만의 위젯 코드;).


2 Trackback(s) 이 트랙백 (들)

  1. Oct 12, 2007: Television Needs Its Web 2.0 Equivalent 2007년 10월 12일 : 텔레비전의 욕구를 자사의 웹 2.0 조응
  2. Oct 13, 2007: Anonymous 2007년 10월 13일 : 익명


2 Comment(s) On 이 코멘트를 (들)

"Television Needs Its Web 2.0 Equivalent" "텔레비전의 욕구를 자사의 웹 2.0 조응"
  1. MyAvatars 0.2 Todd K. Edwards - Oct 12, 2007 토드 공화국 에드워즈 - 2007년 10월 12일

    Thanks for the plug! 플러그인을 주셔서 감사합니다!

  2. MyAvatars 0.2 site funda - Oct 13, 2007 사이트 FUNDA - 2007년 10월 13일

    wow, those were exactly my thoughts! 와우, 그 정확히 내 생각 이었어! but it is very hard to implement, may be when the television turns to internet, this will start happening! 하지만 그것은 매우 구현하기가 힘들 때 TV를 인터넷으로 승화되고있습니다,이 일이 시작됩니다!



Leave A Comment: 덧글을 남길 :

Comments RSS Feed 코멘트 RSS 피드

8 Added To 4 = 4월 8일하려면 = 추가됨

Custom Theme by Rob Malon | Content & Design © 2008 - Rob Malon [dot] Com. 맞춤 테마 롭 런에 의해 | 콘텐츠 & 디자인 © 2008 - 롭 메일런 [도트] 그럼요. "));
"));