All the data validation and CAPTCHA’s in the world sometimes wont save you.すべてのデータの検証とCAPTCHAの時にはを保存習慣は、世界で。 If its too much work for you to manage your own filtered IP’s, and emails that have spammed your site in the past, then you might want to seek yet another automated line of protection: Defensio or Akismet .仕事を過ぎる場合は、 IPアドレスの場合、それをあなたのサイトは、過去にメールをスパムメールが、その後、保護のもう一つの自動ライン： Defensioまたはアキスメットを求めるフィルタリングすることが自分自身 を管理する 。 Each have their strong points and quirks.それぞれの強力なポイントとはQuirksしている。
One thing holds true for both.一つのことの両方に該当します。 If you’re developing your own software, its pretty important to have a CAPTCHA form and data validation in place since you want to limit your requests when integrating these into a 3rd party spam application.場合は、独自のソフトウェアを開発しているので、お客様の要求時にサードパーティのスパムの アプリケーションにこれらの統合を制限するには、そのかなりの場所でCAPTCHAフォームとデータを検証していることが重要。 Why?なぜ？ Because usage of Defensio and Akismet have commercial limits on them. Defensioための利用とアキスメットて商業限界がある。 Akismet states two things on their commercial use page:アキスメット州の商業利用のページに2つのこと：
-”Commercial keys have higher priority over free ones”. -"商用キー無料のものを"高優先している。
-”Service is faster and more reliable” (for commercial keys). -"サービスがより速く、より信頼性の高い"商業キー（ ） 。
Defensio also states that you can be a “Developer” for free as long as you only call their API 15,000 times or less a month.また、 Defensioことができる状態を"開発者"のための長いとして、現在の1カ月のAPIの呼び出し15000回以下無料。 With new sites or sites which have additional anti-spam systems implemented BEFORE it sends a call to the anti-spam apps, you’re probably safe without having to pay for a special license.新しいサイトや関連サイトへのアクセスを防止しているスパムは、スパム対策システムのアプリケーションへの呼び出しを送信する前に、おそらく安全にしている特別なライセンス料を払うことなく、導入しました。
Akismet is not lying.アキスメットうそではない。 I’ve done enough development with Akismet on non-blog integrated sites to see the significant slow ups that often result in some funky page renderings on your standard “Thanks for your comment” page.私以外のアキスメットとの十分な開発を行っているのは、お客様のコメントはあなたの標準"のおかげでいくつかのファンキーなページのレンダリング結果ではしばしば"ページでは、かなりのスローアップに統合サイトのブログを参照してください。 I have not tested Defensio to the extent that I could say one way or another on this.私はその程度は私と言うことができる一つの方法または別にこれをDefensioテストされていません。 However, Defensio does not appear to discriminate between the priority of the calls to their API.しかし、 DefensioのAPIには、呼び出しの優先順位を区別する表示されません。 They also don’t mention any difference like this between their Professional, Enterprise, or Developer usage rules.彼らの間でも、このような違いについて言及しないのプロフェッショナル、 Enterprise 、または開発者の利用ルール。 Defensio wins this one for me but this is really dependent on your use (and usage there of). Defensio私にとってこの1勝が、これは本当にご利用ください（と使用法があるのに依存しています） 。
From personal experience, I have continued to use Akismet for spam protection.個人的な経験から、私はスパムの保護のためのアキスメットを使用するように続いている。 Mostly because its quick and easy.主な原因は、迅速かつ簡単です。 Defensio does claim to have a better spam catch rate, however, most of the research I turned up from Google showed that Defensio seems to be “spam flag happy”. Defensioはクレームより良いレート捕らえるマークしているが、しかし、私はGoogleからのアップには、研究の大部分はDefensio "スパムのフラグを示しているように見える幸せ" 。 Marking several items that are not spam, as spam.スパムとしてマークされていないいくつかの項目に印を付ける。 This can be corrected via Defensio’s personalized filtering in which you “train” it, telling the system what is and isn’t spam in some cases.このDefensioのフィルタリングのカスタマイズを介して補充することができるのでは"列車"は、何なのか、いくつかのケースでマークされていないシステムを語っている。 Yet that would require more of your own time dedicated to spam.しかし、スパムのために専用のは、自分の時間をより必要となる。
Defensio also seems to be more widely praised for their UI (user interface) more than Akismet is. Defensioも広くてのUI （ユーザーインターフェース）アキスメット以上ているように見える賞賛されています。 When it comes down to it you can build any kind of UI you want if you’re not using it on a WordPress site.ダウンするときにはUIの場合はサイト上で使用していないワードプレスを使って必要な種類の構築することができます。 (Also note that as of right now you need WordPress 2.0 or higher to use Akismet and Wordpress 2.1 or higher to use Defensio). （また注意としては今すぐにアキスメットとワードプレス2.1またはDefensioを使用するように高い使用するように、ワードプレス2.0以上が必要） 。
At the end of the day, you really cant go wrong in implementing either of these systems.その日の終わりに、あなたは本当に間違っていずれかのシステムの実装に行く隠語。 Just make sure they’re you’re last line of defense and that you always have a backup place to push data through if a 3rd party script fails (service timed out).ただ、守備をしているとしている最後の行サードパーティのスクリプトが失敗した場合には必ずバックアップからデータをプッシュする場所があることを確認します（ ）がタイムアウトサービス。 You can check for this easily with both scripts just as you can push data to different tables dependent if it is or isn’t spam.この両方のスクリプトを簡単にしているかマークされていない場合は、同じように別のテーブルにデータをプッシュすることができます依存性をチェックすることができます。
Posted by: Rob 投稿者：ロブ
Category: Web Design カテゴリ： Web デザイン
Tags: Automate , PHP , Spam タグ： 自動化 、 PHPは、 迷惑メール
Respond: Leave A Comment | Trackback URL 回答 ：コメントを残し | トラックバックURL
コメントを残す：