Earlier?早くだって？ I posted a Digg story from this site which received 45 Diggs within 30 minutes.私は30分以内に45ディッグスを受け、このサイトからは、 Diggの話を掲載した。 I was kind of shocked since the post was old news.投稿されたニュースショックを受けて以来、昔の私だったような。 The post that caught the attention had been continually bumped back for other posts I wanted to release first.は、注目を集めたのポストバック私は最初のリリースを継続して他の投稿を取り消されていた。 A couple hours after this I noticed a comment on my story and a new Digg story by that person was started accusing me of buying Diggs.? 2,3時間後に、この私が私の話をして、新しいDiggの話にコメントを買うのに気付いたその人ディッグスメイン非難開始されました。 ？ I poked around through some of those users that dugg that post to find most of them had an identical Digg history and contained simularities with not just my post, but with a few others as well.私はいくつかのそれらのユーザーの中では、投稿duggかれらの多くは見つけることpokedの周りに同一のDiggの歴史をしていただけでなく私の投稿でsimularities含まれるが、いくつかの他にも。
My questions:私の質問：
- Why would someone buy Diggs and no comments to go with them?なぜ誰かとするディッグス彼らとのコメントを買うだろうか？ It seems like a pretty obvious equation that front page stories are the ones that are also being talked about.これは非常に明白な方程式のようにフロントページの記事にも話をされているものだ。
- Why buy Diggs on an article that is old news when there are better articles I could have done this with weeks ago or even with one of the several new articles I’m writing.なぜ、資料では、古されているが私はこの週前または1つの私は、いくつかの新しい記事を書いているのも良いとしている可能性があるニュースの項目がありますディッグス買う。
- Does anyone expect to make the front page on speculation of old information with only 30-40 Diggs?は誰にも古い情報の思惑で唯一の30-40ディッグスでは、フロントページを作ることを期待するか？ Why would I or anyone else try to “buy” in such a small quantity when the resulting hits could be bought through PPC ads or text link ads for better results?なぜかは誰にも" "表示されたときのヒットをPPC広告またはテキストリンク広告をより良い結果を得るために買収される可能性がある、このような少量で購入しようか？
- Buying Diggs?購入ディッグスか？ theoretically is?理論的には何ですか？ really a waste of money.本当にお金の無駄。 Problogger just commented on this in early July.プロブロガーはこれを、 7月初めにコメントしている。 Judging by his advice if myself or anyone else were to put money into social book marking it would be smarter to use stumble upon.もし自分自身や第三者ソーシャルブックマークに賢いことになるだろう時につまずくを使用するように、お金を賭けていた彼のアドバイスから判断する。 Darren posted?ダレン投稿？ his reasoning here: Why StumbleUpon Sends More Traffic Than Digg .彼の推論ここ：藤原よりも、なぜStumbleUponは、より多くのトラフィックを送信する 。 How much would buying Diggs cost cost anyways?とコストコストディグズどのくらいどうせ買う？ I don’t imagine its cheep. I could buy page views in a similar manner VIA .05 cents per view from stumble upon itself.甲高い声で言う私は想像することはありません。 私も同様の方法のVIA当たり0.05セントでつまずくから自体にページビューを買う可能性がある。 Not to mention theres about 10 other ways to spend that money on marketing tactics that went directly to my site. theresはないが、直接自分のサイトに行ったマーケティング戦略にお金を使うように約10その他の方法について言及してください。
Does anyone really think anymore before they pull the trigger?誰も前に、本当にもう引き金を引くと思うか？ The only reason why I’m getting any PR from this whole thing is because of the followup?唯一の理由私はこの全体のPRがしてきたことから、フォローアップのためには何ですか？ digg that accused me of buying diggs. Diggはディグを買うのは私を非難した。 Otherwise I probably would have only gotten about 100 hits and it would have died.たぶんそれ以外の場合は100安打を得て死亡しているとしていると思います。 Hardly enough to warent the purchase of marketing in this way.この方法でほとんど十分なマーケティングの購入warentしてください。 I dont buy diggs and never will.私は、ディグを購入することは決してありませんドント。 But the way society works…guilty until proven innocent.しかし、この方法社会作品...有罪無罪を証明するまで。
Looking a bit further into this…さらにこれにはちょっと見ると...
At the time of writing this, 70% of the diggers that appear to be spammers have also consistently dugg these stories:スパマーのように見えるが、ズボンの、 70 ％これを書いている時点でも、これらの記事をdugg一貫している：
- Wireless_is_cool_again_Belkin_N1_Vision_200_aux_display_easy_setup - 671 Diggs -W ireless_is_cool_again_Belkin_N1_Vision_200_aux_display_easy_setup- 67 1ディッグス
- An_idiot_is_a_genius_pic - 63 Diggs -A n_idiot_is_a_genius_pic- 63ディッグス
A few other accounts also share similar Digging patterns for other stories - These, along with my post were the three most common ones.その他、いくつかのアカウントを共有する他の記事にも同様のパターンを掘り-これらに加え、私の記事では、 3つの最も一般的なものだった。 How accurate is Digg if users can find ways to spam their favorite stories?もしユーザーが自分のお気に入りの記事をマークする方法を見つけることができますどのように正確なDiggのですか？
Unless this was someone’s idea of an experiment or a way to sabotage this site and my Digg usage, its actually generated an increase in traffic and subscribers -?しない限り、これは実験や、私のDiggはこのサイトの利用を妨害するための方法のアイデアでしたが、実際のトラフィックや加入者の増加を生成-？ and its not from my original post.私の元の投稿とそのいないから。 So if it is sabotage, its working against whoever started it.だから、もしそれを妨害されると、誰がその作業を始めた。 My goal on this site is to store/log a emporium of ideas and share some insight of those ideas with the community within this niche.このサイトに私の目標を格納するためには/このニッチ市場にアイデアやコミュニティと共有するこれらのアイデアのいくつかの洞察力のししログインしてください。 I know I have helped a few people out with tips and advice already and I’m really glad they’re getting something out of it.私は数人のヒントやアドバイスを既にを支援していると私は本当に彼らはそれから何かを得てくれてうれしい知っている。
Posted by: Rob 投稿者：ロブ
Category: Marketing カテゴリ： マーケティング
Tags: Advertising , Experiment , Hits , Ideas , Niche , PPC , Spam , Traffic タグ： 広告 、 実験は、 該当件数 、 アイデア 、 ニッチに、 PPC 、 スパム 、 交通
Respond: Leave A Comment | Trackback URL 回答 ：コメントを残し | トラックバックURL
興味深い。 埋葬された場合、その話知ってる。
また、購入ディグは良いことでも、 Diggのネットワークに関与しているとは思わない。
を検出することができますが、多くのプロファイルを高めるために良い記事を見つけることにあなたの努力を費やす方が良い作成されるパターン。
私は次の停止が、私は必ずどこかにある。 それだけは他のズボンだけを簡単にすることにもDiggのDiggの何かに10秒かかります。 I’m more concerned with using the site as an outlet for my ideas. 私の目標以上のトラフィックを探している-として、より重要なコンテンツに記載され、任意のサイトにする必要があります。 私は他のウェブサイトは、これらの5000の範囲-1 0000訪問者数は1日受信を実行します。 もし本当に1セントwouldntメイン交通費したかった。
10,000の場合は1日、ビールをどうやってお金を手にしている来るのウェブサイトはありますか？
それが私をゲージに役立つようにする方法の書き込みを楽しんでいる多くの人が私の言っている。 このサイトもオンラインで金をベースにしています。 また、これらのサイトではSEOのような大きなされたと主張して自分のサイトを最適化することではないと思います。 だからもし何か他の人は、 astetics用
-でもない、私はドント計画は、銀行を破る。
昨日の夜にこのサイトをメインhttp://subvertandprofit.com/のタイトルだけを見ると、ブラックマーケットDiggやStumbleUponの上で投票。 そして、もし、あなたはそれらのブログを表示すると、そのインフラストラクチャを検討する人気のため、どのようにして税金です。 さあ、これでは話を真にdigg.com普及していないかを購入する必要があります。