Earlier? Ranije? I posted a Digg story from this site which received 45 Diggs within 30 minutes. Ja posted Digg priča jedna od ove stranice koja primio 45 Diggs u roku od 30 minuta. I was kind of shocked since the post was old news. Bio sam vrsta shocked jer post je stara vijest. The post that caught the attention had been continually bumped back for other posts I wanted to release first. Post uhvatili pozornost da je bio stalno bumped nazad, za druge postove sam htjela da objave prvi. A couple hours after this I noticed a comment on my story and a new Digg story by that person was started accusing me of buying Diggs.? Nekoliko sati nakon ovoga sam primijetio komentar na moju priču i novu priču Digg po osobi koja je započeo optužujući me o kupnji Diggs.? I poked around through some of those users that dugg that post to find most of them had an identical Digg history and contained simularities with not just my post, but with a few others as well. Ja poked oko kroz neki od onih korisnika koji dugg pronaći post koji je većina njih imala identičan Digg istorije Institucije i simularities s ne samo moj post, ali s nekoliko drugih kao dobro.
My questions: Moja pitanja:
- Why would someone buy Diggs and no comments to go with them? Zašto bi netko kupi Diggs i nema komentara ići s njima? It seems like a pretty obvious equation that front page stories are the ones that are also being talked about. Čini se kao prilično očitih jednadžba koja naslovnoj strani priče su one koje su se također govorio o.
- Why buy Diggs on an article that is old news when there are better articles I could have done this with weeks ago or even with one of the several new articles I’m writing. Zašto kupiti Diggs na članak da je stara vijest kad su bolje članaka bih mogao to učinio s tjedana ili čak s jednom od nekoliko novih članaka sam pisanja.
- Does anyone expect to make the front page on speculation of old information with only 30-40 Diggs? Da li itko ocekivati da prednjoj stranici na spekulacije starih informacija sa samo 30-40 Diggs? Why would I or anyone else try to “buy” in such a small quantity when the resulting hits could be bought through PPC ads or text link ads for better results? Zašto bih ja ili bilo tko drugi tko se pokušati "kupiti" na tako malom količinom kada je rezultiralo pogocima mogu biti kupljene preko PPC oglasima ili tekstualne oglase za bolje rezultate?
- Buying Diggs? Kupnja Diggs? theoretically is? teoretski je? really a waste of money. zapravo otpada na novac. Problogger just commented on this in early July. Problogger samo komentirao na ovom početkom srpnja. Judging by his advice if myself or anyone else were to put money into social book marking it would be smarter to use stumble upon. Sudeći po njegovim savjetima, ako ja ili bilo tko drugi tko je staviti novac u socijalnim knjigovodstvena obilježavanja to bi bilo pametnije da se spotaknuti na korištenje. Darren posted? Darren posted? his reasoning here: Why StumbleUpon Sends More Traffic Than Digg . njegovo rasuđivanje ovdje: Zašto StumbleUpon Šalje više prometa od Iskopaj. How much would buying Diggs cost cost anyways? Koliko bi kupovina Diggs cijene Uglavnom cijene? I don’t imagine its cheep. I could buy page views in a similar manner VIA .05 cents per view from stumble upon itself. Ne zamisliti svoje pištanje. Bih mogao kupiti pregleda stranica, na sličan način VIA ,05 centi po prikazu iz spotaknuti na sebi. Not to mention theres about 10 other ways to spend that money on marketing tactics that went directly to my site. Da ne spominjem theres oko 10 drugih načina za potrošiti taj novac na marketing taktika da ode izravno na moje stranice.
Does anyone really think anymore before they pull the trigger? Ima li iko stvarno mislite da su prije više povući okidač? The only reason why I’m getting any PR from this whole thing is because of the followup? Jedini razlog zašto sam dobivanje PR bilo koji od ova cijela stvar jer je od follow-up? digg that accused me of buying diggs. Digg optuženi da me o kupnji diggs. Otherwise I probably would have only gotten about 100 hits and it would have died. Inače bih vjerojatno bi samo stečen oko 100 hitova i to bi umro. Hardly enough to warent the purchase of marketing in this way. Teško dovoljno warent kupnju u marketinških taj način. I dont buy diggs and never will. I do not kupiti diggs i nikad ne će. But the way society works…guilty until proven innocent. Ali način na koji društvo funkcionira ... kriv dok dokazano nevinim.
Looking a bit further into this… Potražnja malo dalje u ovom ...
At the time of writing this, 70% of the diggers that appear to be spammers have also consistently dugg these stories: U vrijeme pisanja ovog, 70% od diggers da čini se da su neželjene i dosljedno dugg ove priče:
- Wireless_is_cool_again_Belkin_N1_Vision_200_aux_display_easy_setup - 671 Diggs - Wireless_is_cool_again_Belkin_N1_Vision_200_aux_display_easy_setup - 671 Diggs
- An_idiot_is_a_genius_pic - 63 Diggs - An_idiot_is_a_genius_pic - 63 Diggs
A few other accounts also share similar Digging patterns for other stories - These, along with my post were the three most common ones. Nekoliko drugih računa također dijele slične obrasce za kopanje druge priče - Te, zajedno sa svojim poštanskim su tri najčešće one. How accurate is Digg if users can find ways to spam their favorite stories? Koliko je točnih Digg ako korisnici mogu pronaći načina da se neželjena pošta njihove omiljene priče?
Unless this was someone’s idea of an experiment or a way to sabotage this site and my Digg usage, its actually generated an increase in traffic and subscribers -? Osim ako je to netko je ideja eksperimenta ili način sabotaže ovu stranicu i moj Digg korištenje, njezine zapravo generira povećanje prometa i pretplatnika -? and its not from my original post. i nije iz mog originalnog posta. So if it is sabotage, its working against whoever started it. Dakle, ako je sabotaža, radi protiv svoje tko ga je započeo. My goal on this site is to store/log a emporium of ideas and share some insight of those ideas with the community within this niche. Moj cilj na ovim stranicama je za pohranu / log jednog trgovačko središte ideje i uvid podijeliti neke od tih ideja u zajednicu unutar niša. I know I have helped a few people out with tips and advice already and I’m really glad they’re getting something out of it. Znam sam pomogao par ljudi sa savjetima savjetima i već i sam stvarno drago da ste dobivam nešto iz nje.
Posted by: Rob Posted by: Rob
Category: Marketing Kategorija: Marketing
Tags: Advertising , Experiment , Hits , Ideas , Niche , PPC , Spam , Traffic Tags: Advertising, eksperimenta, Hits, ideje, niša, PPC, Spam, prometa
Respond: Leave A Comment | Trackback URL Odgovaranje: Ostavite komentar | Trackback url
Zanimljivo. Znaš li da priča je pokopan.
I ja ne vidim da je kupnja diggs je dobra stvar, čak i dobivanje koji su uključeni u digg mreža.
Svaki uzorak koji je izrađen može biti otkrivena, mnogo bolje provesti napore u pronalaženje dobre priče da podignete svoj profil.
Zaustavio sam je sljedeće, no siguran sam da svoje tamo negdje. To traje samo 10 sekundi to digg nešto što samo olakšava za druge diggers to digg kao dobro. Ja sam više zabrinuta s korištenjem stranica kao utičnicu za moje ideje. Najmanje od mojih ciljeva je izgleda za promet - kao što se spominje sadržaj je više važna i trebala bi biti s bilo koje lokacije. Ja pokrenuti druge web stranice, nekoliko onih koji primaju niz od 5000 do 10.000 posjetitelja dnevno. Ako sam zaista to htjela prometa wouldnt cijene mi cent.
Ako imate web stranice sa 10k dnevno, kako doći ste svoju ruku za pivo novac?
Na način da to pomaže mi izmjerili koliko su ljudi koji uživaju u ono što pišem. Ova stranica je također baziran oko zarađivanju online. Bilo bi kao tim mjestima tvrde da su veliki na SEO, a zatim nemaju vlastite stranica optimiziran. Dakle, ako ništa drugo, za astetics
- Ali ne, ja do not Planiram provaliti u banku s tim.
Sinoć je netko pokazao mi ovaj site http://subvertandprofit.com/ samo pogledati naslov, Crno tržište za glasova na Digg i Stumbleupon. A ako ste pogledali njihov blog, oni će razgovarati o načinu njihova infrastruktura se poreza zbog njihove popularnosti. Sada ste na čudo, što priče na digg.com su zaista popularan, a ne kupio.