Articles To Your Email: लेख करने के लिए आपका ईमेल :

Find Me On: पर मुझे खोजें :

All the data validation and CAPTCHA’s in the world sometimes wont save you. सत्यापन के सभी डेटा और कॅप्चा की दुनिया में कभी कभी आपको बचाने के अभ्यस्त हैं . If its too much work for you to manage your own filtered IP’s, and emails that have spammed your site in the past, then you might want to seek yet another automated line of protection: Defensio or Akismet . यदि अपने आप के लिए बहुत अधिक काम करने के लिए अपने स्वयं के प्रबंधन की छान IP , और ईमेल spammed हैं कि अतीत में अपने स्थल हैं , तो आप चाहते हैं कि हो सकता है स्वचालित करने के लिए एक और पंक्ति के संरक्षण : Defensio या Akismet . Each have their strong points and quirks. हर अंक के अपने मजबूत और quirks .

One thing holds true for both. दोनों के लिए एक बात सही मानती है . If you’re developing your own software, its pretty important to have a CAPTCHA form and data validation in place since you want to limit your requests when integrating these into a 3rd party spam application. यदि आप अपना खुद का सॉफ्टवेयर विकसित करने , उसके लिए बहुत महत्वपूर्ण है कॅप्चा रूप और डेटा सत्यापन करने के स्थान पर आप चाहते हैं कि सीमा के बाद से , जब आपके अनुरोध को एक समेकित इन 3 पार्टी स्पैम आवेदन . Why? क्यों ? Because usage of Defensio and Akismet have commercial limits on them. उपयोग के कारण Defensio और Akismet वाणिज्यिक ने उन पर सीमा है . Akismet states two things on their commercial use page: Akismet राज्यों में दो बातों पर अपने व्यावसायिक पृष्ठ का उपयोग करें :
-”Commercial keys have higher priority over free ones”. -- " वाणिज्यिक कुंजी ने उच्च प्राथमिकता से अधिक मुक्त हैं " .
-”Service is faster and more reliable” (for commercial keys). -- " सेवा है और तेजी से और अधिक विश्वसनीय " ( कुंजी के लिए वाणिज्यिक ) .
Defensio also states that you can be a “Developer” for free as long as you only call their API 15,000 times or less a month. Defensio भी किया जा सकता है कि आप राज्यों के एक " डेवलपर " के लिए मुक्त जब तक कि आप केवल अपने कॉल API 15000 महीने में एक बार या उससे कम है . With new sites or sites which have additional anti-spam systems implemented BEFORE it sends a call to the anti-spam apps, you’re probably safe without having to pay for a special license. नई साइटें या साइटों के साथ जो अतिरिक्त स्पैम विरोधी प्रणाली लागू होने से पहले एक कॉल करने के लिए भेजता है स्पैम विरोधी apps , शायद आप सुरक्षित बिना भुगतान करने के लिए एक विशेष लाइसेंस है .

Akismet is not lying. Akismet है झूठ नहीं बोलता . I’ve done enough development with Akismet on non-blog integrated sites to see the significant slow ups that often result in some funky page renderings on your standard “Thanks for your comment” page. मैंने पर्याप्त विकास के साथ एकीकृत Akismet पर गैर ब्लॉग साइट देखने के लिए महत्वपूर्ण है कि कई बार धीमी अप में कुछ funky परिणाम पृष्ठ पर आपके renderings मानक " अपनी टिप्पणी के लिए धन्यवाद " पृष्ठ पर जाएँ . I have not tested Defensio to the extent that I could say one way or another on this. मैं ने Defensio परीक्षण नहीं करने की हद तक जा सकता है कि मैं एक तरह से या किसी अन्य का कहना है कि इस पर . However, Defensio does not appear to discriminate between the priority of the calls to their API. लेकिन , Defensio प्रकट नहीं होता है के बीच विभेद करने के लिए प्राथमिकता के कॉल करने के लिए अपने API . They also don’t mention any difference like this between their Professional, Enterprise, or Developer usage rules. उन्होंने यह भी उल्लेख कोई अंतर नहीं है इस तरह के बीच अपने पेशेवर , Enterprise , या नियमों के उपयोग के डेवलपर . Defensio wins this one for me but this is really dependent on your use (and usage there of). Defensio इस जीत से एक है लेकिन मेरे लिए यह वास्तव में आपके उपयोग पर निर्भर है ( और वहां के उपयोग ) .

From personal experience, I have continued to use Akismet for spam protection. व्यक्तिगत अनुभव से , मैं ने जारी रखा का उपयोग करने के लिए Akismet स्पैम सुरक्षा के लिए है . Mostly because its quick and easy. ज़्यादातर क्योंकि उसके तुरंत और आसान है . Defensio does claim to have a better spam catch rate, however, most of the research I turned up from Google showed that Defensio seems to be “spam flag happy”. Defensio का दावा करता है कि एक बेहतर स्पैम पकड़ दर , लेकिन सबसे ऊपर की ओर मुड़ मैं अनुसंधान से पता चला कि गूगल से लगता है Defensio " स्पैम ध्वज खुश " . Marking several items that are not spam, as spam. चिह्नित नहीं हैं कि कई आइटम स्पैम , स्पैम के रूप में . This can be corrected via Defensio’s personalized filtering in which you “train” it, telling the system what is and isn’t spam in some cases. Defensio के माध्यम से किया जा सकता है यह सही है जिसमें आप फ़िल्टर के व्यक्तिगत " ट्रेन " यह बता प्रणाली क्या है और कुछ मामलों में स्पैम नहीं है . Yet that would require more of your own time dedicated to spam. फिर भी अधिक की आवश्यकता होगी कि अपने स्वयं के समय स्पैम को समर्पित है .

Defensio also seems to be more widely praised for their UI (user interface) more than Akismet is. Defensio भी लगता है और अधिक व्यापक रूप से प्रशंसा के लिए अपने UI ( उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस ) Akismet से अधिक है . When it comes down to it you can build any kind of UI you want if you’re not using it on a WordPress site. जब बात करने का निर्माण कर सकते हैं यह आप किसी भी प्रकार की UI यदि आप चाहते हैं कि आप प्रयोग नहीं कर रहे हैं यह साइट पर WordPress . (Also note that as of right now you need WordPress 2.0 or higher to use Akismet and Wordpress 2.1 or higher to use Defensio). ( यह भी ध्यान दें कि आप अभी के रूप में की आवश्यकता WordPress 2,0 या अधिक प्रयोग करने के लिए Akismet और Wordpress 2,1 या उच्चतर Defensio का उपयोग करने के लिए ) .

At the end of the day, you really cant go wrong in implementing either of these systems. दिन के अंत में , आप वास्तव में नहीं जाना गलत प्रणाली को लागू करने में इन दोनों में से है . Just make sure they’re you’re last line of defense and that you always have a backup place to push data through if a 3rd party script fails (service timed out). बस आप यह सुनिश्चित कर लें कि वे कर रहे हैं और अंतिम पंक्ति के रक्षा करते हैं कि आप हमेशा एक बैकअप डेटा पुश करने के लिए स्थान के माध्यम से यदि कोई पार्टी 3 लिपि में विफल ( सेवा की समय समाप्त हो गया है ) . You can check for this easily with both scripts just as you can push data to different tables dependent if it is or isn’t spam. आप आसानी से कर सकते हैं जाँच के लिए इस के साथ ही दोनों लिपियों के रूप में आप को अलग कर सकते हैं पुश डेटा तालिका निर्भर है या यदि वह स्पैम नहीं है .



Leave A Comment: एक टिप्पणी छोड़ें :

Comments RSS Feed टिप्पणियाँ आरएसएस फ़ीड

5 - 3 = 5 -- 3 =

Custom Theme by Rob Malon | Content & Design © 2008 - Rob Malon [dot] Com. कस्टम विषय द्वारा रॉब Malon | सामग्री व डिजाइन © 2008 -- रॉब Malon [ डॉट ] कॉम . "));