Earlier? इससे पहले? I posted a Digg story from this site which received 45 Diggs within 30 minutes. मैं जो 30 मिनट के भीतर 45 Diggs प्राप्त इस साइट से एक Digg कहानी तैनात हैं. I was kind of shocked since the post was old news. के बाद से इस पोस्ट पुरानी थी समाचार सदमे की तरह मैं था. The post that caught the attention had been continually bumped back for other posts I wanted to release first. यह है कि ध्यान पकड़ा के बाद लगातार वापस मैं पहली रिलीज करना चाहता अन्य पदों के लिए छोड़ दिया गया था. A couple hours after this I noticed a comment on my story and a new Digg story by that person was started accusing me of buying Diggs.? एक दो घंटे के बाद यह मैं ने मेरी कहानी है और एक नया Digg कहानी पर एक टिप्पणी देखा है कि व्यक्ति Diggs खरीदने का मुझ पर आरोप लगा शुरू किया गया था.? I poked around through some of those users that dugg that post to find most of them had an identical Digg history and contained simularities with not just my post, but with a few others as well. मुझे कुछ उन प्रयोक्ताओं के माध्यम से कि उस पोस्ट dugg उनमें से सबसे अधिक जानने के लिए आसपास poked एक समान Digg इतिहास था और न ही मेरी पोस्ट के साथ simularities निहित है, लेकिन कुछ अन्य लोगों के रूप में अच्छी तरह से.
My questions: मेरे प्रश्न:
- Why would someone buy Diggs and no comments to go with them? क्यों किसी और कोई टिप्पणी नहीं उनके साथ जाने के लिए Diggs खरीदना होगा? It seems like a pretty obvious equation that front page stories are the ones that are also being talked about. यह एक बहुत स्पष्ट समीकरण जैसे कि पहले पन्ने कहानियों के बारे में बात की है कि यह भी किया जा रहा है कि लोग कर रहे हैं लगता है.
- Why buy Diggs on an article that is old news when there are better articles I could have done this with weeks ago or even with one of the several new articles I’m writing. क्यों एक लेख है कि पुरानी है पर जब मैं इस सप्ताह पहले एक या मैं लिख रहा हूँ कि कई नए लेख के भी साथ साथ कर सकता था बेहतर लेख रहे हैं समाचार Diggs खरीदते हैं.
- Does anyone expect to make the front page on speculation of old information with only 30-40 Diggs? क्या किसी को पुरानी जानकारी की अटकलें पर केवल 30-40 Diggs के साथ आगे पेज बनाने की उम्मीद है? Why would I or anyone else try to “buy” in such a small quantity when the resulting hits could be bought through PPC ads or text link ads for better results? क्यों मैं या कोई और "" जब जिसके परिणामस्वरूप हिट पीपीसी विज्ञापन या पाठ लिंक विज्ञापन के माध्यम से बेहतर परिणाम के लिए खरीदा जा सकता है इस तरह की एक छोटी मात्रा में खरीद करने की कोशिश करेंगे?
- Buying Diggs? खरीद Diggs? theoretically is? सिद्धांततः है? really a waste of money. पैसे का सच में एक बेकार. Problogger just commented on this in early July. Problogger सिर्फ इस पर जल्दी जुलाई में टिप्पणी की. Judging by his advice if myself or anyone else were to put money into social book marking it would be smarter to use stumble upon. यदि अपने आप को या किसी और सामाजिक किताब यह होता जा होशियार अंकन में पर ठोकर का उपयोग करने के लिए पैसा लगाने के लिए गए थे उनकी सलाह को देखते. Darren posted? डैरेन पोस्ट? his reasoning here: Why StumbleUpon Sends More Traffic Than Digg . उसका तर्क यहाँ: Digg से क्यों StumbleUpon पर भेजता है और अधिक आवागमन. How much would buying Diggs cost cost anyways? कितना होगा खरीद Diggs लागत मूल्य वैसे भी? I don’t imagine its cheep. I could buy page views in a similar manner VIA .05 cents per view from stumble upon itself. मैं अपनी भिनभिनाना कल्पना नहीं है. मैं देखने के प्रति एक इसी तरह VIA .05 सेंट में ठोकर से ही पृष्ठ पर विचार खरीद सकता है. Not to mention theres about 10 other ways to spend that money on marketing tactics that went directly to my site. नहीं theres है कि सीधे मेरी साइट के पास गया विपणन रणनीति पर है कि पैसा खर्च करने के बारे में 10 अन्य तरीके का उल्लेख करने के लिए.
Does anyone really think anymore before they pull the trigger? किसी को भी इससे पहले कि वे ट्रिगर खींच सच में लगता है कि अब और क्या? The only reason why I’m getting any PR from this whole thing is because of the followup? एकमात्र कारण है कि मैं इस पूरी बात से कोई पीआर हो रही है कि follow-up की वजह से है? digg that accused me of buying diggs. Digg है कि खरीद के diggs मुझे आरोप लगाया. Otherwise I probably would have only gotten about 100 hits and it would have died. नहीं तो मैं शायद केवल 100 सफल फिल्मों के बारे में कमाई और वह मर गया होता होगा. Hardly enough to warent the purchase of marketing in this way. मुश्किल से पर्याप्त इस रास्ते में विपणन की खरीद warent करने के लिए. I dont buy diggs and never will. मैं और कभी नहीं होगा diggs खरीद न. But the way society works…guilty until proven innocent. लेकिन जिस तरह समाज का काम करता है ... दोषी सिद्ध निर्दोष तक.
Looking a bit further into this… आगे इस में थोड़ा देख रहे हैं ...
At the time of writing this, 70% of the diggers that appear to be spammers have also consistently dugg these stories: कि spammers होना दिखाई ने रेड इंडियनों की एक जाति के, 70% इस लेखन के समय भी लगातार इन कहानियों dugg हैं:
- Wireless_is_cool_again_Belkin_N1_Vision_200_aux_display_easy_setup - 671 Diggs - Wireless_is_cool_again_Belkin_N1_Vision_200_aux_display_easy_setup - 671 Diggs
- An_idiot_is_a_genius_pic - 63 Diggs - An_idiot_is_a_genius_pic - 63 Diggs
A few other accounts also share similar Digging patterns for other stories - These, along with my post were the three most common ones. कुछ अन्य खातों अन्य कहानियों के लिए भी शेयर भी इसी तरह खुदाई पैटर्न - इन, साथ में मेरी पोस्ट के साथ तीन सबसे आम लोग थे. How accurate is Digg if users can find ways to spam their favorite stories? यदि उपयोगकर्ताओं को उनके पसंदीदा कहानियाँ स्पैम के तरीके ढूँढ सकते हैं कैसे Digg है सही?
Unless this was someone’s idea of an experiment or a way to sabotage this site and my Digg usage, its actually generated an increase in traffic and subscribers -? जब तक यह एक प्रयोग है या और मेरे Digg उपयोग इस साइट तोड़फोड़ करने के लिए एक तरह की किसी का विचार था, इसकी असल में यातायात और ग्राहकों में वृद्धि जनित -? and its not from my original post. मेरी मूल पोस्ट और उसके से नहीं. So if it is sabotage, its working against whoever started it. तो अगर यह तोड़फोड़ है, जो कोई भी इसे शुरू के खिलाफ काम कर रहा है. My goal on this site is to store/log a emporium of ideas and share some insight of those ideas with the community within this niche. इस साइट पर मेरा लक्ष्य को स्टोर करने के लिए है / इस आला के भीतर विचारों और शेयर समुदाय के साथ उन विचारों के कुछ अंतर्दृष्टि के एक एम्पोरियम लॉग इन करें. I know I have helped a few people out with tips and advice already and I’m really glad they’re getting something out of it. मुझे लगता है कि मैं कुछ लोगों के नुस्खे और सलाह के साथ पहले से ही बाहर मदद की है और मैं वास्तव में वे इससे बाहर कुछ हो रहे हो खुशी है कि पता है.
Posted by: Rob द्वारा पोस्ट: रोब
Category: Marketing श्रेणी: विपणन
Tags: Advertising , Experiment , Hits , Ideas , Niche , PPC , Spam , Traffic टैग: Advertising, प्रयोग है, पर सवाल, विचार, आला, पीपीसी, स्पैम, आवागमन
Respond: Leave A Comment | Trackback URL जवाब: एक टिप्पणी छोड़ | Trackback URL
रोचक. अगर उस कहानी को दफनाया गया था क्या तुम्हें पता है.
मैं यह भी कहा कि खरीद diggs एक अच्छी चीज है, भी नेटवर्क Digg में शामिल हो रहा है देख नहीं है.
कि पता लगाया जा सकता है, बहुत कुछ अपने प्रोफ़ाइल मुद्दे को उठाने की अच्छी कहानियाँ खोजने पर आपके प्रयासों खर्च करने को बेहतर बनाया है और कोई पैटर्न.
मैं इसे निम्नलिखित रोका लेकिन मुझे यकीन है कि इसकी वहाँ कहीं बाहर है. यह केवल जो सिर्फ यह आसान अन्य रेड इंडियनों की एक जाति के लिए भी Digg करने के लिए बनाता है Digg कुछ करने के लिए 10 सेकंड लेता है. मैं और मेरे विचारों के लिए एक दुकान के रूप में इस साइट का उपयोग करने के साथ संबंधित हूँ. मेरे उद्देश्यों में से कम से कम यातायात के लिए देख रहा है - जैसा कि आप सामग्री का उल्लेख अधिक महत्वपूर्ण है और किसी भी साइट के साथ किया जाना चाहिए. मैं अन्य वेबसाइटों, एक उन की 5000 की एक सीमा - 10000 आगंतुकों को एक दिन में प्राप्त कुछ चलाते हैं. अगर मैं सच में यह क्या मुझे एक प्रतिशत लागत यातायात चाहता था.
यदि आप 10k के साथ एक दिन, तुम कैसे बियर पैसे के लिए अपना हाथ बाहर है आ वेबसाइटों है?
यह मेरे गेज में मदद करता है एक तरह से लोगों को कैसे मैं क्या लिख आनंद ले रहे हैं बहुत. इस साइट को भी पैसे ऑनलाइन बनाने के आसपास आधारित है. यह उन साइटों वे एसईओ में महान थे दावा करने की तरह है और फिर उनके अपने साइट को अनुकूलित नहीं किया जाएगा. तो अगर कुछ और, astetics के लिए
- लेकिन नहीं, मैं न कि योजना के साथ बैंक को तोड़ने के लिए.
कल रात को कोई मुझे इस साइट दिखाया http://subvertandprofit.com/ सिर्फ शीर्षक देखो, काले बाजार Digg और Stumbleupon पर वोट के लिए. और अगर आप अपने ब्लॉग को देखने, वे चर्चा करेंगे कि कैसे उनके बुनियादी ढांचे उनकी लोकप्रियता की वजह से करों की जा रही है. अब तुम, digg.com पर जो कहानियों और सही मायने में लोकप्रिय हैं खरीदा नहीं आश्चर्य करने के लिए किया है.