Google’s new AdWords features appear to be a big hit from the AdSense side of things. Googlen uusi AdWords-toiminnot näyttävät olevan iso osuma, että AdSense-puolella asioita. I’m beginning to see a trend over the past couple of weeks which shows my eCPM revenue slightly increasing while CTR and Page Views are staying about the same. Olen alkanut nähdä kehitys viimeisten parin viikon aikana, joka osoittaa minun eCPM tulot hieman lisääntyy, kun napsautussuhde ja näyttökertojen oleskelee noin sama. Optimize away Google! Optimoida pois Google!
I’m talking about two changes in particular: En puhu kaksi muutosta erityisesti:
Campaign Optimizer aka “buy more keywords, spend more money” - Gives suggestions on what keywords you may want to add to your account. Kampanjan optimoija alias "ostaa lisää avainsanoja, käyttää enemmän rahaa" - Antaa ehdotuksia siitä, mitä avainsanoja, voit lisätä tilillesi. Costs the advertiser more at times but allows them to reach a broader and more accurate audience. Kustannukset mainostaja enemmän kertoja, mutta ne voivat saavuttaa laajemman ja tarkemman yleisölle.
Improved top ad placement formula - Now what you bid as your highest CPC rate determines a portion of your quality score. Parannettu alkuun mainoksen sijainti kaava - Nyt mitä tarjous kuin korkein CPC-rate päättelevät osa laatupisteitäsi. Even if you don’t spend your highest CPC rate on a particular user click, AdWords users willing to go higher will ultimately be spending more from setting their CPC number up. Vaikka et vietät korkein CPC verokantaa tiettyyn käyttäjään napsauta AdWords-käyttäjille, jotka haluavat mennä korkeampi lopulta menoja enemmän asettamalla niiden CPC-numero ylös. This also imposes a minimum cost for top ad spots. Tämä merkitsee myös vähintään kustannukset alkuun mainosten sijoittelussa. You can read Google’s article about their Improved To Ad Placement Formula to learn more about it. Voit lukea Googlen artikkeli heidän parani Mainoksen sijoituksen Formula Saat lisätietoja siitä. In conjunction with that you should note Google’s comments about their minimum price settings. Yhdessä, että sinun pitäisi huomata Googlen kommentteja niiden vähimmäishinta asetukset.
“First, your ad must pass our high quality threshold for eligibility to appear in top spots. "First, mainoksesi on läpäistävä meidän laadukkaita kynnys kelpoisuus esiintyä parhaimmat paikat. If your ad is shown in a top spot, its price will be determined by the auction, but subject to a minimum price for top positions. Jos mainos näkyy ylhäältä paikalla, sen hinta määräytyy huutokaupassa, mutta kuitenkin vähintään hinnan kärkisijoilla. This minimum price varies based on the quality of each ad per search query. Tämä vähimmäismäärä hinta vaihtelee laadun jokaisen mainoksen hakulauseketta kohden. For this reason, our system doesn’t display the minimum price.” Tästä syystä, järjestelmämme ei näytä vähimmäishintaa. "
Of course they don’t display the minimum price because they might be trying to blindly pump a few extra cents from advertisers and/or have control over something like that down the road when you’ve long forgotten about this feature being added. Tietenkin he eivät näytä vähimmäishintaa, koska ne saattavat yrittää sokeasti pumppu pari ylimääräistä senttiä mainostajien ja / tai valvoa tuollaista tiellä, kun olet pitkään unohdettu tämä ominaisuus lisätään. Common, this is Google. Common, tämä on Google. If they can run a dynamic and algorithmic search engine like that I’m sure they could automate this. Jos he voivat luoda dynaamisia ja algoritmeihin hakukone niin olen varma, että ne voivat automatisoida tätä. So far it sounds like the minimum prices have a lot to do with completion in a niche. Toistaiseksi se kuulostaa vähimmäishinnat on paljon tekemistä valmistua kapeat. So if your niche has little to no completion then AdWords users will be gaining an even higher CTR at lower costs but vice versa for highly competitive niches. Joten jos markkinarako on hyvin vähän mitään loppuun sitten AdWords-käyttäjät tulevat yhä vieläkin korkeampi napsautussuhde alhaisemmin kustannuksin, vaan päinvastoin erittäin kilpailukykyinen markkinaraon. This is great news for publishers and really underscores why you should be using this guide to arrange your ads: Multipule AdSense Banners Could Cost You Money . Tämä on hyvä uutinen kustantajille ja todella korostaa, miksi pitäisi käyttää tämän oppaan järjestää mainokset: Multipule AdSense Bannerit voitu maksaa rahaa.
I find some humor in the sneaky way they’ve been able to combine “hey lets optimize your account features” while getting AdWords users to increase their spending lately. Minusta jotkut huumori on luihu tavalla ne olemme voineet yhdistää "hei avulla optimoida tilisi ominaisuuksia", kun taas saamaan AdWords-käyttäjät voivat lisätä menoja viime aikoina. Very smart tactic on their part. Very smart taktiikka heidän puoleltaan. I’m rather surprised I haven’t seen much complaining about Google, but I’m sure there’d be a lot more complaints if we could see the half of the check Google gets from ads on our own sites. Olen melko yllättynyt En ole nähnyt paljon valittavat Googlen, mutta olen varma, että haluat olla paljon enemmän valituksia, jos voisimme nähdä puoli on tarkistaa Google saa mainosten omia sivustoja. If everyone’s getting the results they want it must not be that big of a deal, right? Jos kaikki alkaa tuloksia he halua, että se ei saa olla se, että suuri on sopimus, eikö?
Posted by: Rob Posted by: Rob
Category: Advertising Luokka: Mainonta
Tags: AdSense , AdWords , Automate , CPC , CPM , Niche , Revenue Tags: AdSense, AdWords Automatisoi, CPC, CPM, Niche, Tulot
Respond: Leave A Comment | Trackback URL Vastaa: Jätä kommentti | trackback URL
Jätä kommentti: